CONCLUSIVE AGREEMENTS AND THEIR RELATIONSHIP WITH HUMAN RIGHTS IN ACCORDANCE WITH THE INTERNATIONAL CONVENTIONS SIGNED BY MEXICO IN FISCAL MATTERS
DOI:
https://doi.org/10.21134/lex.vi22.1866Keywords:
Conclusive Agreements, Human Rights, Tax Law, Conventionality ControlAbstract
It is being a tradition that the MASC are applied in the conflicts that concern the tax law, although in Mexico the resistance persists so that they are applied as an alternative for the solution of conflicts, developed countries such as Italy, Spain, France, the United States, England , among others, complement the jurisprudence of tax law with international human rights treaties for a peaceful solution through advice on the exercise of conclusive agreements. For this reason, this research aims to analyze whether the conclusive agreements comply with international requirements on human rights through a documentary study with an exploratory-deductive approach, complementing it with the phenomenological-analytical method through the review of formal information or dogmatic first and second level of the system of conventionality and the obligation of tax law. Access to justice is ensured by constitutional article 17 in the CPEUM, considering it as a fundamental right through diffuse control of constitutionality in the exercise of the competent State bodies. Finally, the conclusive agreements guarantee the tax correspondence of the State and the citizen, seen from the human right, the fundamental aspect of respect and defense of the property of people in the enjoyment of their dignity comes into play. And this vision is transformed into placing society in the foreground and then its legal-economic conformation in the figure of the State.
Downloads
References
Argés, J. (2018). El acceso a la justicia concebido como derecho humano imperativo (ius cogens). erecho glob. Estud. sobre derecho justicia , 3(8). doi:https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i8.145
Acuña Alvarado, C. M. (2019). Reflexiones de la propiedad como derecho humano en el contexto de la potestad tributaria. En C. A. Ruiz Jiménez, Derecho Tributario y derechos humanos. Diálogo en México y el Mundo. (pág. 1478). México : Tirant lo Blanch- Homenajes y Congresos.
Becerra Ramírez, J. D. (2016). El control de convencionalidad en México: origen y desarrollo. . En J. A. Mejía R., J. D. Becerra R., & R. Flores, El control de convencionalidad en México, Centroamércia y Panamá (pág. 255). Honduras: Editorial Casa San Ignacio/Guaymuras.
Bonilla Maldonado, D., Crawford, C., & (Coord.). (2019). El acceso a la justicia: teoría y práctica desde la perspectiva compara (1st ed.). Siglo del Hombre Editores-Universidad de los Andes-Facultad de Derecho.
Cappelletti, M, & Garth Bryant. (1996). El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos. Fondo Cultural Económica.
Cappelletti, Mauro. (2011). Acceso a la justicia: programa de acción reformadora y nuevo método de pensamiento. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 48, Modifi, 797–814. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.1983.48.1904
Carbonell, M. (2020). Constitución política de los estados unidos mexicanos (10th ed.). Tirant Lo Blanch México. https://doi.org/10.29057/icea.v4i7.201
Carbonell, M., & Caballero González, E. S. (2016). La Constitución interpretada, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con jurisprudencia (2 ed.). México: Tirant Lo Blanch.
Caso comunidad MaYAGNA, Sentencia Awas Tringni vs Nicaragua (Corte Interamericana de los Derechos Huamanos 31 de agosto de 2001).
Champos Sánchez, N. M. (2019). Justicia restaurativa, su injerencia en el proceso penal . Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
De la Cruz, M., & González Luna, M. D. (2020). Positivación y evolución de la DESCA en México. Crítica a los derechos humanos del contribuyente y a un medio ambiente. En J. Mérida Cañaveral, & M. C. Martínez Villegas, Derechos humanos y justicia (pág. 258). Ciuidad de México: TIRANT LO BLANCH.
Díaz López, R. M., & EsquiveL Garay, R. R. (2021). Los mecanismos alternativvos de solución de controversias en el derecho fiscal mexicano. En D. R. María, Derecho fiscal mexicano: actualidad y proyección global (pág. 352). Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
EL derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco, opinión consultiva OC-16/99 (CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, 1 de octubre de 1999).
González Piña, A. (2015). Los derechos humanos en perspectiva: el pensamiento de Gregorio Peces-Barba, Antonio E. Pérez Luño Y Carlos S. Nino. TIRANT LO BLANCH MÉXICO.
Hernández-Jiménez, J. M. (2021). Control de convencionalidad en los juicios de divorcio necesario del estado de Tabasco. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 33(S2), 198-206. doi:https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.632
León Martínez, C. B. (2020). La intervención de la mediación en los conflictos familiares para una cultura de paz. In Métodos de Solución de Conflictos en la Justicia Alternativa (pp. 305–306). Editorial Flores-Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Olvera García, J. (2021). Plan de desarrollo Institucional 2017-2021, Comisión de los derechos humanos en el Estado de México. CNDH. https://www.codhem.org.mx/LocalUser/codhem.org/htm/pdfs/pdi1718.pdf
Ortiz Mena, A. G. (2019). Aspectos generales de la aplicación de los Derechos Humanos en la materia tributaria. En C. A. Ruiz Jiménez, Derecho tributario y derechos humanos. Diálogo en México y el Mundo. (pág. 1478). México: Tirant lo Blanch.
Ovalle Favela, J. (enero-abril de 2022). El control jurisdiccional de la constitucionalidad y de la convencionalidad en México. Revista de la Facultad de Derecho de México, 72(282), 455-488. doi:http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.282.82352
Soriano Flores, J. J., & Vidauri Aréchiga, M. (2018). Elementos fundamentales de la reforma constitucional de 2011 en materia de derechos humanos. Revista Del Tribunal de Justicia Administrativa Del Estado de Guanajuato, 6–12.
Tesis aislada CLXXXV/2015. Interés legítimo para impugnar normas tributarias. El universo de afectación al contrubuyente apto para actualizarlo, se delimita por su calidad de sujeto pasivo de la relación tributaria., Tesis aislada CLXXXV/2015, de la Primera Sala, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación de rubro (Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 449 del Libro 18, Tomo I mayo de 2015).
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
