La utilización del término evidencia científica en la cobertura periodística española de la Covid-19

Contenido principal del artículo

Saray Rubio Berna

Resumen

La pandemia por coronavirus ha incrementado la demanda de información y ha cobrado un papel central en las publicaciones periodísticas. En estas publicaciones, conceptos científicos como el de evidencia científica se han popularizado y se han presentado al público. El objetivo de este trabajo es explorar el tratamiento que se le da al término en el entorno digital español mediante la técnica del análisis del contenido, y establecer variaciones en el tratamiento según diferentes aspectos. Para ello se han estudiado las piezas publicadas por los tres periódicos de mayor tirada en el país: La Vanguardia, El País y El Mundo. A partir de los resultados, se afirma que no se ha ofrecido un tratamiento profundo al utilizar el término, que se ha utilizado de manera descontextualizada y acrítica, sin ofrecer explicaciones del propio concepto u ofreciendo explicaciones escasas y pobres.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

Miscelánea | Miscellanea II. Envios hasta 1 de mayo

Cómo citar

La utilización del término evidencia científica en la cobertura periodística española de la Covid-19. (2022). Miguel Hernández Communication Journal, 13, 355-382. https://doi.org/10.21134/mhjournal.v13i.1577

Referencias

Agencia SINC (2021). Lecciones de un año de periodismo en pandemia. Medios generalistas nacionales. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=ipSvHiNVpMk

AIMC—Asociación para la investigación de medios de comunicación (2020). Estudio General de los Medios en España 2020. Recuperado de https://reporting.aimc.es/index.html#/main/diarios

Aleixandre, R., Castelló, L. y Valderrama, J.C. (2020). Información y comunicación durante los primeros meses de Covid-19. Infodemia, desinformación y papel de los profesionales de la información. Profesional de la información, 29 (4), doi: 0.3145/epi.2020.jul.08

Alonso, M. (2020). El coronavirus a través de los titulares de El Mundo y La Vanguardia. Revista de Comunicación y Salud, 10 ( 2), pp. 503-524.

Álvarez, C. V. y Romero, A. M. (2020). La prensa digital en tiempos de la COVID-19: análisis lingüístico de los titulares publicados en ÁVILARED. Revista de Comunicación y Salud, 10(2), pp. 385-396.

Arguiñano, J.L., & Goikoetxea, U. (2020). Análisis de los titulares y las fotografías de portada en España en el contexto de la crisis del coronavirus: protagonistas, frames y lenguaje bélico. Revista de Comunicación y Salud, 10 (2), pp. 1-23.

Ávila, C. y Ávila, A. (2019). Análisis del contenido sensacionalista y su incidencia en las reacciones de la audiencia: una mirada a los youtubers latinoamericanos. RISTI - Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, 20, pp. 604-616.

Berganza, M.R. y Chaparro, M.A. (2012). El rigor en la prensa: principales características y diferencias en el uso de las fuentes en los periódicos gratuitos y de pago. ZER, 32 (17), pp. 29-49.

Bernstein, C. (1992): “The idiot culture: Reflections of post-Watergate journalism”. The New Republic, 22, pp. 22-28.

Berrios, G. (2010). Sobre la medicina basada en la evidencia. Psicoevidencias. Recuperado de https://www.psicoevidencias.es/contenidos-psicoevidencias/articulos-de-opinion/64-sobre-la-medicina-basada-en-la-evidencia/file

Casero, A. (2020). La Covid-19 en el periodismo: un impacto ambivalente. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 7(14), pp. 2-26.

Ciempec-OEA. (1976). “Capítulo 3. Fuentes de información”. En Cimpec-OEA (Ed.), Manual de Periodismo Educativo y Científico. (pp 59-76), Quito: Editorial Época

Comas, D. (2014). ¿Qué es la evidencia científica y cómo utilizarla? Una propuesta para profesionales de la intervención. Fundación Atenea.

Costa, C. (2011). Tratamiento informativo de una crisis de salud pública: Los titulares sobre gripe A en la prensa española. Revista de Comunicación de la SEECI, 25, pp. 29-42.

Costa, C. y López, X. (2020). Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones. El profesional de la información, 29(3), pp. 290-304.

De Lara, A. (2014). Searching for quality: A debate among journalists, scientists and readers about the coverage of climate change in the Spanish media. Prisma Social, 12, pp.196-231.

DiFate, V. (2007). Evidence. Internet Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de https://iep.utm.edu/evidence/

Fernández, I., Mecha, R. y Milán, M. (2018). La Comunidad Científica ante los Medios de Comunicación. Guía de Actuación para la Divulgación de la Ciencia. Madrid: Universidad Complutense de madrid

Fleerackers, A., Riedlinger, M., Moorhead, L., Ahmed, R. y Alperin, J.P. (2021). Communicating Scientific Uncertainty in an Age of COVID-19: An Investigation into the Use of Preprints by Digital Media Outlets. Health Communication, Jan 3: 1-13.

Fusté, F. (2020). Explicar el virus desde las portadas: un estudio de los periódicos españoles. Revista Española de Comunicación en Salud, Supl. 1 julio, pp. 210-217.

García, B., Gallur, S. y López, X. (2017). El uso del clickbait en cibermedios de los 28 países de la Unión Europea. Revista Latina de Comunicación Social, 72, pp. 1261-1277.

Ge, Y. (2016). Sensationalism in media discourse: A genre-based analysis of Chinese legal news reports. Discourse & Communication, 10(1), pp. 22-39.

Giménez, E. y Lafuente, A. (2020). “Publicación científica urgente: los cambios en la comunicación científica”. En V. Moreno (Ed.), Una visión global de la pandemia Covid-19: Qué sabemos y qué estamos investigando desde el CSIC. Informe elaborado desde la Plataforma Temática Interdisciplinar Salud Global/Global Health del CSIC. (pp 253-256), Madrid: CSIC

Gómez, C. y Alende, S. (2020). Relato informativo del Estado de Alarma por el COVID-19 en las portadas de la prensa española: estudio comparativo de El País, El Mundo, ABC y 20 Minutos. Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 7(14), pp. 172-208.

Guenther, L., Bischoff, J., Löwe, A., Marzinkowski, H. y Voigt, M. (2017). Scientific Evidence and Science Journalism. Journalism Studies, 20(1), pp. 40-59.

Guyatt, G., Cairns, J., Churchill, D., Cook, D., Haynes, B., Hirsh, J., Irvine, J., Levine, M., Levine, M., Nishikawa, J., Sackett, D., Brill, P., Gerstein, H., Gibson, J., Jaeschke, R., Kerigan, A., Neville, A., Panju, A., Detsky, A., Enkin, M., Frid, P., Gerrity, M., Laupacis, A., Lawrence, V., Menard, J., Moyer, V., Mulrow, C., Links, P., Oxman, A., Sinclair, J. y Tugwell, P. (1992). Evidence-Based Medicine: A New Approach to Teaching the Practice of Medicine. JAMA, 268 (17), pp. 2342-2470.

Haack, S. (2001). Clues to the puzzle of scientific evidence. Principia, 5, pp. 253-81.

Hernández, A. N. (2020). “El rol de los medios de comunicación en la pandemia del COVID-19 a nivel mundial”. En Vázquez Atochero, A. y Cambero Rivero, S., (Eds.), Reflexiones desconfinadas para la era posCOVID-19. (pp. 161-178), Badajoz: AnthropiQa 2.0.

Herrero, J., Berdón, P., Reguero, I. y Martín, V. (2020). El discurso de El País y El Mundo ante la COVID-19. Revista ComHumanitas, 11(3), pp. 23-40.

Hester, J. y Dougall, E., (2007). The efficiency of constructed week sampling for content analysis of online news. Journalism & Mass Communication Quarterly, 84(4), 811–824.

Junquera, L.M., Baladrón, J.M. y Olay, A. (2003). Medicina basada en la evidencia (MBE). Ventajas. Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial, 25, pp. 265-272.

Kilgo, D., Harlow, S., García, V. y Salaverría, R. (2016). A new sensation? An international exploration of sensationalism and social media recommendations in online news publications. Journalism, 19 (11), pp. 1497-1516.

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y Práctica. Barcelona: Paidós.

Lázaro, P. y Herrera, E. (2020). Noticias sobre Covid-19 y 2019-nCoV en medios de comunicación de España: el papel de los medios digitales en tiempos de confinamiento. El profesional de la información,29(3), pp. 209-302.

Masip, P., Aran, S., Ruíz, C., Suau, J., Almenar, E. & Puertas, D. (2020). Consumo informativo y cobertura mediática durante el confinamiento por el Covid-19: sobreinformación, sesgo ideológico y sensacionalismo. El profesional de la información, 29 (3), doi: 10.3145/epi.2020.may.12

Maier, M., Milde, J., Post, S., Günther, L., Ruhrmann, G. y Barkela, B. (2016). Communicating scientific evidence: scientists’, journalists’ and audiences’ expectations and evaluations regarding the representation of scientific uncertainty. Communications, 41(3), pp. 239-264.

Mheidy, N. y Fares, J. (2020). Leveraging media and health communication strategies to overcome the COVID‑19 infodemic. Journal of Public Health Policy, 41, pp. 410-420.

Moreno, S. (2019). Estudio sobre el uso de la evidencia científica como argumento en los relatos periodísticos sobre terapias complementarias en los principales diarios digitales. Revista Dígitos, 5, pp. 122-152.

Organización Mundial de la Salud (2008). Reglamento Sanitario Internacional (2005). Ginebra

Parejo, M. y Martín, D. (2020). Tratamiento informativo de la prensa española sobre la COVID-19 antes del estado de alarma. Revista Española de Comunicación en Salud, 1, pp. 218-225.

Pérez, C. (2016). ¿Cómo trasladar la evidencia científica a los consumidores?. Revista Española de Comunicación en Salud. Supl. 1, pp. 43-51.

Peñafiel, C., Ronco, M. y Castañeda, A. (2020). Ecología comunicativa en tiempos del coronavirus SARS-CoV-2. Del moméntum catastróphicum al virtus véritas. Revista Española de Comunicación en Salud, Supl. 1, pp. 328-338.

Picazo, L., de Frutos, B. y Gutiérrez, A. (2020). La COVID-19 en la prensa española. Encuadres de alarma y tranquilidad en las portadas de El País, El Mundo y La Vanguardia. Revista de Comunicación y Salud, 10 (2), pp. 355-384.

Román, G., Álvarez, M., Pérez, E. & Dosil, M. (2020). El papel de los medios de comunicación en situaciones de crisis sanitaria. La percepción de la población en torno al control y las normas sociales durante la pandemia del COVID-19. Revista Latina de Comunicación Social, 78, pp. 437-456.

Sackett, D.L., Rosenberg, W.M., Gray, J.A., Haynes, R.B. y Richardson, W.S. (1996). Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ, 312, pp. 71-72.

Sackett D.L., Straus, S., Scott, W., Rosenberg, W. y Haynes, R.(2001). Evidence-based medicine: how to practice and teach EBM. London: Churchill-Livingstone, pp. 1–20.

Salvat, G. & Aranda, S. (2020). Análisis de contenido de la prensa diaria española sobre el uso de la infografía para informar de la crisis sanitaria de la Covid-19. Revista de Comunicación y Salud, 10(2), pp. 185-210.

Tangcharoensathien, V., Calleja, N. Nguyen, T., Purnat, T., D’Agostino, M., Garcia, S., Landry, M., Rashidian, A., Hamilton, C., AbddAllah, A., Ghiga, I., Hill, A., Hougendobler, D., van Andel, J., Nunn, M., Brooks, I., Sacco, P.L., De Domenico, M., Mai, P., Gruzd, A., Alaphilippe, A. & Briand, S. (2020). Framework for Managing the COVID-19 Infodemic: Methods and Results of an Online, Crowdsourced WHO Technical Consultation. Journal of Medical Internet Research, 22(6), doi: 10.2196/19659

Ubieto, J. R. (2010). ¿Vamos hacia un modelo de “tratamiento único” del malestar psíquico? Revista del COPC, 226, p. 9-13.

Vállez, M. y Pérez, M. (2020). La comunicación periodística en tiempos de pandemia: análisis del tratamiento de la COVID-19 en la prensa. Hipertext.net, 21, pp. 1-13.

VV AA (2021). Un año de periodismo en pandemia (Eds., Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología y Asociación Española de Comunicación Científica). Madrid: FECYT

Winograd, D.M., Fresquez, C.L., Egli, M., Peterson, E.K., Lombardi, A.L., Megale, A., Cabrera, Y.A., Verile, M.G., Phillips, A.I., Breland, J.Y., Santos, S. y McAndrew, L.M. (2021). Rapid review of virus risk communication interventions: Directions for covid-19. Patient Education and Counseling,104(8), pp. 1834-1859.

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.