Roles de los medios de comunicación social para el cambio de hegemonía mundial

Contenido principal del artículo

Marco Antonio Ramos Bermúdez

Resumen

Justificación. A partir una revisión histórica en los planos geopolítico y mediático de los últimos años, analizamos los MCS para entender la responsabilidad que tienen frente a la sociedad y a la historia, no solo del pasado sino sobre todo del presente y futuro, puesto que el poder performativizador que tienen los medios de comunicación junto a las neurociencias establecen los marcos para difundir o ralentizar los discursos políticos, económicos, etc. Los objetivos que nos trazamos van en dos direcciones, indagar y conocer el entramado y la influencia de los MCS sobre la sociedad; por otra parte, identificar los momentos históricos que describen los cambios de ciclos hegemónicos, siguiendo la dialéctica histórica hegeliana, para preguntarnos posteriormente ¿cuál es la siguiente hegemonía mundial? La metodología de trabajo está marcada por la Filosofía Clínica. Finalmente señalaremos las conclusiones en torno a la deontología de los MCS en relación con el fenómeno de cambio o ralentización de ciclo histórico. Todas las hegemonías tienen y tuvieron un inicio y tuvieron un final.

Detalles del artículo

Sección
Miscelánea | Miscellanea II. Envios hasta 1 de mayo

Referencias

Austin, L. J. (1995). Cómo hacer cosas con palabras Edición electrónica de www.philosophia.cl / Escuela de Filosofía Universidad ARCIS.

Borón, A. (2014). [BREVES] Atilio Borón III. América Latina y medios de comunicación. Fundación CREA [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=GbfHrJ07Eec

Borón, A. (2015). Conferencia de Clausura. CIESPAL [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=NO2Z8rJ5zZw

Borón, A. (2022). Cambios en la Geopolítica mundial [Vídeo]. YouTube. https://rb.gy/4qcwf

Brzezinski, Z. (1991). Compromiso global selectivo. https://rb.gy/ge8lk

Brzezinski, Z. (1998). El gran tablero mundial. La supremacía estadunidense y sus imperativos geoestratégicos (M. Salomón, Trad.). Paidós.

Carvajal Santana, R. (2018). Viabilidad del Modelo del Cerebro Triuno en educación. Areté. Revista Digital del Doctorado en Educación de la Universidad Central de Venezuela, 4(8), 11-35. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6833702

Chomsky, N. (2022). Chomsky en La Base: la guerra de Ucrania y los medios. La Base #76 [Vídeo]. YouTube. https://rb.gy/7r6zu

Chomsky, N. (2013). El control de los medios de comunicación. https://rb.gy/msp04

Damásio, A. (2003). Mental Self: The Person Within. Nature, 423(227). https://rb.gy/rpwrv

Dijk, T. A. van. (2009). Discurso y Poder (A. Bixio, Trad.). Gedisa.

Dijk, T. A. van. (1980). Estructuras y Funciones del Discurso una introducción interdisciplinaria a la lingüística del texto y a los estudios del discurso (nueva edición aumentada]. (M. Gann y M. Mur, Trad.). Siglo Veintiuno Editores.

Foucault, M. (2002). La arqueología del saber (A. Garzón del Camino, Trad.). Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (1992). El orden del discurso (A. González, Trad.). Troyano Tusquets Editores.

Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Planeta.

Hegel, G.W. F. (1966). La fenomenología del espíritu (W. Roces, Trad.). Fondo de Cultura Económica.

Huntington. S. (1996) El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Paidós.

Huntington, S. (2001). ¿Choque de civilizaciones? Vol. XX/1-2, pp. 123-148. Teorema

Huntington, S. (2004). ¿Quiénes somos? Los desafíos a la identidad nacional estadounidense. Paidós.

Kuhn, T. S. (1992). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.

Lacan, J. (2015). El deseo y su interpretación 1958-1959 en el seminario de Lacan libro 6. (G. Arenas, Trad.). Paidós.

Laclau, E. (2005). La Razón Populista (S. Laclau, Trad.). F.C.E.

McLuhan, M. (1996). Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano (P. Ducher, Trad.). Paidós.

Ramos Bermúdez, M. A. (2008). Ensayo sobre la madurez. Edipo social: La tragedia (boliviana) de no matar al padre ni acostarse con la madre. Verbo Divino.

Ramos Bermúdez, M. A. (2020). Discurso emergente de la actualidad boliviana en el Edipo Sociopolítico, desde las perspectivas filosófica y política. Tesis doctoral Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/id/eprint/66373/

Ramos Bermúdez, M. A. (2022). ¿Nuevo Sistema Hegemónico Mundial? Entre Filosofía, Geopolítica y Medios de Comunicación. XIV Congreso Internacional Latina de Comunicación Social [Vídeo]. YouTube. https://rb.gy/89bwi

Reale, G. y Antiseri, D. (Tomo I y II 1995, Tomo III 1988) Historia del pensamiento filosófico y científico (J. A. Iglesias, Trad.). Editorial Herder.

Sanahuja, J. A. (2015). Los desafíos de la Teoría Crítica de las Relaciones Internacionales. En Arenal, C. y Sanahuja, J. A. (Coords.). Teorías de las Relaciones Internacionales, pp. 157-188. Tecnos.

Sanahuja, J. A. (2016-2017). Posglobalización y ascenso de la extrema derecha: crisis de hegemonía y riesgos sistémicos. Instituto Complutense de Estudios Internacionales. Anuario CEIPAZ.

Sanahuja, J. A. (2020). ¿Bipolaridad en ascenso? Foreing Affairs Latinoamérica, 20(2), 76-84.

Sanahuja, J. A. (2020 a). Covid-19: riesgo, pandemia y crisis de gobernanza global. En Mesa, M. (Coord.) Riesgos globales y multilateralismo: el impacto de la covid-19. Anuario 2019-2020. https://ceipaz.org/anuario/anuario-2020/

Verne, J. (1865). De la Tierra a la Luna (M. Armiño, Trad.). Editorial Nórdica.

Verne, J. (1904). Dueño del Mundo (R. Casalls, Trad.). Editorial RBA

Wallerstein, I. (1979). El moderno sistema mundial. La agricultura capitalista y los orígenes de la economía-mundo europea en el siglo XVI. Siglo XXI Editores.