La Neorruralidad desde un Enfoque Antroposociocomunicacional

Barra lateral del artículo

DOC PDF EPUB MOBI
Publicado: dic 2, 2015
DOI: https://doi.org/10.21134/mhcj.v0i6.78
Palabras clave:
Neorruralidad, Identidad, Comunicación, Configuración cultural.

Contenido principal del artículo

Luciana Geraldine Trimano
Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS) -Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y Universidad Nacional de Córdoba (UNC)

Resumen

El presente artículo tiene como propósito desarrollar algunos aspectos teóricos y metodológicos acerca del fenómeno de la “neorruralidad”. Esta tendencia de reestructuración poblacional supone analizar una alternativa de vida crítica con el modelo urbano y nuevas perspectivas sobre la ruralidad. La revalorización de los espacios rurales y la desvalorización residencial de los espacios urbanos se convierten, así, en una característica de este tiempo contemporáneo. Dicha temática ha sido escasamente problematizada en el ámbito de las ciencias sociales en general y de los estudios sobre comunicación, migraciones y movilidades en particular. A partir del análisis de caso en una localidad rural, el fin es nutrir de información y sugerencias a otras búsquedas del campo de la comunicación y la cultura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Número
Núm. 6 (2015)
Sección
Miscelánea | Miscellanea I. Envíos hasta 1 noviembre

Miguel Hernández Communication Journal es una revista de acceso abierto. Para publicar en MHCJ, los autores aceptan los siguientes términos:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
  4. Los autores renuncian a la percepción de beneficios económicos.

 

Biografía del autor/a

Luciana Geraldine Trimano, Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS) -Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y Universidad Nacional de Córdoba (UNC)

Doctora en Comunicación Social. Escuela de Ciencias de la Información (ECI). Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (FDyCS). Universidad Nacional de Córdoba (UNC).

Becaria-Posdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultural y Sociedad (CIECS). 

Citas

Abu-Lughod, L. (2006) [1999]: “Interpretando la(s) cultura(s) después de la televisión: sobre el método”, en Iconos. Revista de Ciencias Sociales. (pp. 119-141)Número 24. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Sede Académica de Ecuador.

Anderson, B. (1993) [1983].Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: FCE.

Appadurai, A. (2001): La modernidad desbordada. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Bourdieu, P. (2007): El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.

Castell, M. 2003 [1998]. “El reverdecimiento del yo: el movimiento ecologista”. (pp. 135-137), en La era de la información. Economía, sociedad y cultura. El poder de la identidad. Volumen II. Buenos Aires: Siglo XXI.

Cuche, D. (2002) [1966]: La noción de cultura en las ciencias sociales. Buenos Aires: Nueva Visión.

Geertz, C. (1991) [1973]: La interpretación de las culturas. México, D.F: Gedisa Mexicana.

Grimson, A. (2010):“Culture and Identity: two different notions”, in Social Identities (pp.63-79). Vol. 16, Nº 1.

----- (2011a) [1999]: Relatos de la diferencia y la igualdad. Los bolivianos en Buenos Aires. Buenos Aires: Eudeba.

----- (2011b): Los Límites de la Cultura. Crítica de las teorías de la identidad. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.

-----, Merenson, Silvina y Noel Gabriel (Comp.). (2011): Antropología ahora. Argentina: Siglo Veintiuno.

Gupta, A. y Ferguson, J. (2008) [1992]: “Más allá de la ‘cultura’: espacio, identidad y las políticas de la diferencia”, en Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología. Nº 7. Julio-Diciembre de 2008. (pp: 233-256). Bogotá, Colombia. Disponible en: http://antipoda.uniandes.edu.co/view.php/119/index.php?id=119

Hall, E. T. (1989): El lenguaje silencioso. Madrid: Alianza.

Hall, S. (2002) [1997]: “El trabajo de la representación”, in Stuart Hall (Ed.) Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (pp. 13-74). London: Sage Publications. Disponible en: http://www.cholonautas.edu.pe/2012/wp-content/uploads/2012/04/tallhall.pdf

----- (2003) [1996]: “1. Introducción: ¿quién necesita ‘identidad’?”, en Hall, Stuart y Du Gay, Paul. (Comp.) Cuestiones de identidad cultural. (13-39) Buenos Aires: Amorrortu.

Hannerz, U. (1996): Conexiones trasnacionales. Madrid: Catedra.

Harvey, D. (1998): La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.

Jodelet, D. (1986): “La representación social: Fenómenos, conceptos y teoría”, en Serge Moscovici Psicología Social II (pp. 469-494). Barcelona, España: Paidós.

----- (1989): “Représentations sociales: un domaine en expansion”, in Denise Jodelet (Org.) Les représentations sociales. París: PUF.

Martín-Barbero, J. (1991) [1987]: De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. México: Gustavo Gili.

Massoni, S. (2013): Metodologías de la comunicación estratégica. Del inventario al encuentro sociocultural. Rosario: Homo Sapiens; Facultad de Ciencia Política - UNR, Argentina y Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Merenson, S. (2012): “Haciendo una pasada: bordes, jerarquía y legitimación de la desigualdad social en un puerto argentino”, en Revista Alteridades 43. Identidades, diferencias y desigualdades (pp.47-61). Universidad Autónoma Metropolitana / Unidad Iztapalapa / División de Ciencias Sociales y Humanidades. Disponible en: http://www.uam-antropologia.net/pdfs/ceida/alte_43_5.pdf

Kornblit, A. L. (2007) [2004]: Metodologías Cualitativas en Ciencias Sociales. Modelos y procedimientos de análisis. 2da Edición. Buenos Aires: Biblos Metodologías.

Reguillo Cruz, R. (2005) [1996]: La construcción simbólica de la ciudad: Sociedad, desastre y comunicación. México: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.

Schmucler, H. (1997): Memoria de la Comunicación. Buenos Aires: Biblos.

Sennett, R. (2003): “Primera parte: Escasez de respeto”, en El Respeto. Sobre la dignidad del hombre en un mundo de desigualdad (pp.17-70). Barcelona: Anagrama.

Thompson, E. P. (1995): “Introducción: Costumbre y cultura y Patricios y Plebeyos”, en Costumbres en común (pp.13-115). Barcelona: Crítica, Grijalbo Mondadori.

Trimano, L. G. (2014): De la ciudad al campo. Tensiones entre culturas emergentes y preexistentes. El caso de Las Calles, Traslasierra, Córdoba. (Tesis doctoral). Escuela de Ciencias de la Información. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.

----- (2015): “Integración social y nueva ruralidad: ser ¿“hippie”? en el campo”, en Revista de Antropología Social. Universidad Complutense de Madrid. En Prensa.