Contra el periodismo falto de ética (reseña de Periodismo es preguntar)

Moisés Limia Fernández Universidad de Santiago de Compostela

Reseña

ISBN – 13: 978-84-939795-3-9.

Para aquellos lectores familiarizados con la vasta obra del profesor José Manuel de Pablos, no supondrá una sorpresa la vehemencia del autor y de sus argumentos en su libro Periodismo es preguntar. No en vano, la suya se trata de una postura crítica y sostenida en el tiempo en contra del periodismo falto de ética, autocomplaciente y servil con los poderosos.

A la autoridad que le confiere su prolongada y solvente trayectoria académica, en el caso de este autor se le suma una dilatada experiencia como periodista a sus espaldas, desde la práctica del reporterismo a pie de calle hasta la dirección de El Día y de La Gaceta de Canarias.

Si bien el profesor De Pablos acomete en su producción bibliográfica un amplio acervo de temáticas en torno a la comunicación social, en Periodismo es preguntar aborda nuevamente algunos de los leit-motiv de su investigación académica. Así, las páginas de este libro destilan una preocupación esencial por la ética de la profesión y la denuncia de la falta de compromiso de los periodistas con sus lectores y con la sociedad.

Periodismo es preguntar en cierta medida supone un corolario o epílogo lógico a libros anteriores de De Pablos. A medida que avanzamos en su lectura, resulta notorio que se halla estrechamente emparentado con su conocida trilogía sobre los límites del periodismo (Amarillo en prensa, 1997; Errores del texto periodístico, 1997; y El periodismo herido, 2003). Nos encontramos nuevamente con una denuncia valiente y sin ambages de los males que azotan, inmisericordes, al periodismo de nuestro tiempo, desde la asunción de que no existen la neutralidad ni la imparcialidad informativa.

Se trata de una recolección de artículos publicados en las revistas Razón y Palabra, Revista Mexicana de Comunicación y Comunicar. En ellos, realiza una lectura del estado del periodismo en nuestro país a través de la actualidad cotidiana y mediante el empleo de anécdotas significativas,

de ejemplos paradigmáticos, de reflexiones en voz alta no exentas de un eminente tono de didactismo.

El libro está desprovisto de ornamentos, florituras y retruécanos verbales. De Pablos apuesta por una escritura límpida y precisa, fácil de comprender (sencilla, que no simple). Ensayos no exentos de amenidad que facilitan la lectura de un tirón, si bien no es necesario hojear los capítulos en orden pues cada uno de ellos tiene existencia autónoma.

La concatenación de microensayos articulados en torno a sucesos noticiosos que a ojos de un lector no avezado pasarían desapercibidos en la vorágine informativa cotidiana de la era de internet sirven a un minucioso observador de la realidad como José Manuel de Pablos para denunciar con firmeza los males atávicos del periodismo en nuestro país. En este sentido, el diario El País constituye el objeto predilecto de la mirada analítica del autor. Con precisión quirúrgica, desmenuza y examina pormenorizadamente los motivos y las causas de la decadencia del diario madrileño, otrora ejemplo paradigmático del periodismo de calidad y referencia.

Periodismo con vocación cívica y de servicio público

En el trasfondo de este libro se sitúa el periodismo entendido como un compromiso ético con la verdad, por encima de la neutralidad aséptica y la sacrosanta objetividad (elevada ésta a los altares de la profesión por las primigenias escuelas de periodismo anglosajonas). De Pablos apuesta decididamente por un periodismo con vocación cívica y de servicio público.

Al deterioro ineluctable del sistema político del Estado y de las instituciones se le une el deterioro de la calidad informativa. La progresiva instalación de la espectacularización, el amarillismo y la falta de ética en los medios de comunicación atentan directamente contra la salud del sistema democrático y dificultan el establecimiento de un pensamiento crítico y libre.

En cierto sentido, Periodismo es preguntar constituye también una suerte de catálogo de los males que azotan al periodismo. Unos males que no son nuevos ni exclusivos de nuestra época, pero que se han exacerbado en la contemporaneidad: la sustitución del periodismo de hechos por un huero periodismo de declaraciones; la desinformación y la manipulación periodísticas; la espectacularización de la información; el sensacionalismo y el amarillismo, la imposición de la verdad oficial en aras de una ilusión de consenso social, etc.

Del conjunto de textos que componen el libro, destacan poderosamente dos textos. En el capítulo siete (“El periódico me despista”) el autor ejemplifica la deriva amarillista y sensacionalista de El País mediante el análisis de una profusión interminable de fotografías cuyo objetivo fundamental reside en fomentar el morbo y exacerbar los bajos instintos de los lectores. Resulta impactante comprobar cómo la calidad periodística ha dejado de ser el objetivo basilar de un periódico considerado de referencia.

También destaca sobremanera el capítulo 11 (“El frenesí informativo como des-información”), en donde se realiza un sugestivo análisis del tratamiento otorgado por el diario El País en el año 2007 a la no renovación de la licencia administrativa de Radio Caracas Televisión. En él, De Pablos escudriña cuidadosamente la estrategia política y de desinformación articulada por el medio capitalino, en connivencia con el poder y con la intención de sostener las relaciones de dominación mediante la manipulación de la opinión pública a través de estrategias de ocultación de hechos y la transmisión de una cosmovisión maniquea del mundo.

El caso de El País puede extrapolarse a la práctica totalidad de la prensa española. Si asomamos nuestra mirada por la ventana, podremos contemplar el jardín de hierba seca del periodismo, de color amarillo intenso, una realidad trufada de sucesos truculentos, interpretaciones sesgadas, cosmovisiones interesadas y noticias lacrimógenas y sensacionalistas tamizadas por la visión empresarial de un grupo en franca decadencia económica y escasa (o nula) autoritas moral o ética.

Lo que parece querer transmitirnos, en suma, el autor es que un periodismo débil conduce y promueve una democracia deficitaria. El mercantilismo del periodismo en los tiempos que corren y la dictadura mediática (empleando el término propuesto por Ignacio Ramonet) suponen una grave amenaza para la justicia y la paz social. De ahí la importancia de “francotiradores” como José Manuel de Pablos que, con la agudeza de sus reflexiones nos mantienen alerta ante la manipulación periodística y las estrategias de control social, a través de los medios, ejercidas por los grupos de poder.

Ante las imposiciones de un falso consenso generalizado y de la construcción simbólica de una opinión pública ilegítima consagradas a la transmisión de la ideología dominante y la perpetuación lampedusiana del status quo, el autor sostiene que el Periodismo debe plantear preguntas incómodas. La disidencia entraña riesgos y dificultades. Es aquí donde José Manuel de Pablos se siente más cómodo y enarbola de modo vehemente y amparado en un gran corpus documental una postura crítica y beligerante con el periodismo sumiso con el poder establecido.

No se trata éste de un libro que anhele proveer respuestas firmes y unívocas. Más bien su intención es la de formular preguntas incómodas, mover a la reflexión, provocar el pensamiento crítico en los lectores. Al tiempo que demanda una vuelta a los orígenes del periodismo, suscita preguntas continuas e inteligentes en su anhelo de alcanzar la verdad.

Tal y como acertadamente ha señalado Tomás Eloy Martínez, el periodismo constituye un instrumento de información, una herramienta para pensar, para crear, para ayudar al hombre en su eterno combate por una vida más digna y menos injusta. En los tiempos que vivimos, la superficialidad, la sobreinformación y el sensacionalismo imperantes constituyen una auténtica danza de velos que seduce nuestro ánimo y confunde nuestra mirada. La labor de iluminar el

presente para alumbrar un futuro mejor corresponde a los periodistas, y para ello resulta imprescindible preguntar, inquirir, cuestionarnos la realidad. De ahí que, como concluye De Pablos, sean precisamente las preguntas que brillan por su ausencia las que apagan y envilecen el Periodismo.

ISBN – 13: 978-84-939795-3-9.

Licencia Creative Commons Miguel Hernández Communication Journal mhcj.es