Communication and populism: Using faith for disinformation in the 2022 presidential campaign in Brazil
Main Article Content
Abstract
The election for president in Brazil in 2022 was marked by polarization. Candidate Jair Bolsonaro, known as a populist and who made his previous campaign based on social media, has evangelicals as part of his support base. In recent years, there has been a growth in the number of evangelical leaders who deal with politics on social medias, with the aim of influencing the vote of their followers. This study aimed to verify the potential reach of these leaders' discourse, to verify how much they talk about politics and if, for that, they disseminate disinformation. For this, we chose ten evangelical leaders with great representation on social medias and counted their posts in a period of seven weeks before the elections, to verify how many talked about politics. We then sampled 30 of these posts and calculated the spread of misinformation. The results proved that these influencers reach a large number of followers: ranging from 1.8 million to 21.5 million people. There were 1,045 posts in the period, of which 17.1% were about politics. From the sample of 30 posts, 70% of them had disinformation.
Downloads
Article Details
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Miguel Hernández Communication Journal is an open access magazine. To publish on MHCJ, the authors accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and guarantee the journal the right to first publish their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Atribución/Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional, which allows third parties share the work as long as its author and his first publication in this magazine are indicated.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (eg, deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated .
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations. of the published work. (See The effect of open access).
- The document RESIGNATION OF PERCEPTION OF BENEFITS OF COPYRIGHT is intended for the print publication of MHCJ by the UNIVERSITAS publishing house. Both authors and publishers renounce the collection of economic benefits, if any, when the aforementioned publisher takes over the entire cost of printing, distribution and dissemination.
How to Cite
References
Almeida, R. (2020). Evangélicos à direita. Espaço Aberto. https://doi.org/10.1590/S0104-71832020000300013
Alves, J. E. D., Cavenaghi, S. M., Barros, L. F. W. y Carvalho, A. A. de. (8 de octubre de 2017). Distribuição espacial da transição religiosa no Brasil. Tempo Social, 29(2). https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2017.112180
Aos Fatos. (2022). Em 1.407 dias como presidente, Bolsonaro deu 6.673 declarações falsas ou distorcidas. Recuperado el 4 de diciembre de 2022 de https://www.aosfatos.org/todas-as-declarações-de-bolsonaro/
Benkler, Y., Faris, R. y Roberts, H. (2018). Network propaganda: manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford University Press.
Canovan, M. (1999). Trust the people! Populism and the two faces of democracy. Political Studies (47), 2-16.
Pereira, L. F. (23 de septiembre de 2022). Lula lidera entre católicos, e Bolsonaro é preferido de evangélicos, diz Datafolha. CNN. https://www.cnnbrasil.com.br/politica/lula-lidera-entre-catolicos-bolsonaro-e-preferido-de-evangelicos-diz-datafolha/
CNN. (22 de septiembre de 2022). Pesquisa Datafolha para presidente: Lula tem 47%; e Bolsonaro, 33%. https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pesquisa-datafolha-para-presidente-lula-tem-47-e-bolsonaro-33/
Da Empoli, G. (2021). Os engenheiros do caos. Vestígio.
Dip, A. (2019). Em nome de quem? A bancada evangélica e seu projeto de poder. Civilização Brasileira, 2019.
Estadão. (2022). Veja o desempenho de Lula e Bolsonaro nas pesquisas durante o 1º e 2º turno da eleição. https://www.estadao.com.br/politica/eleicoes/agregador-pesquisa-eleitoral-2022/?turno=1&cargo=presidencial&modalidade=todas®iao=todas&validos=1
Ferrari, P. y Boarini, M. (2020). A desinformação é o parasita do século XXI. Organicom, 17(34), 37-47. https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2021.170549
Freston, P. (1992). Evangélicos na política brasileira.
Finchelstein, Federico. (2019) Do fascismo ao populismo na história. Almedina.
Guazina, L. (2001). Alinhados com o poder: Um estudo sobre a cobertura política do Jornal Nacional e do Jornal da Record (março-agosto/98) (Tesis de maestria). Universidade de Brasília.
G1. (13 de enero de 2020). 50% dos brasileiros são católicos, 31%, evangélicos e 10% não têm religião, diz Datafolha. https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/01/13/50percent-dos-brasileiros-sao-catolicos-31percent-evangelicos-e-10percent-nao-tem-religiao-diz-datafolha.ghtml
IBGE. (29 de junio de 2012). Censo 2010: número de católicos cai e aumenta o de evangélicos, espíritas e sem religião. https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/14244-asi-censo-2010-numero-de-catolicos-cai-e-aumenta-o-de-evangelicos-espiritas-e-sem-religiao.
Krakovsky, R. (2019). Illiberal democracies in Central Europe. Études, 9-22. https://www.cairn-int.info/journal--2019-4-page-9.htm
Machado, M. D. D. C. (2006). Política e religião: a participação dos evangélicos nas eleições. FGV Editora.
Menezes, M. Ferraz, R. (31 de agosto de 2022). Os influenciadores que mais mobilizam evangélicos a favor de Bolsonaro. Revista Veja.
Moreira, B. (2007). Mídia, economia e governo: O enquadramento da economia no Jornal Nacional no primeiro governo Lula (Tesis de maestria). Universidade de Brasília.
Mori. L. (15 de septiembre de 2022). Quase sete em cada dez brasileiros têm medo de ser agredidos por causa de política, diz pesquisa. BBC News Brasil. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-62909548
Mounk. Y. (2019). O povo contra a democracia: por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Companhia das Letras.
Müller. J. W. (2016). What is populism? University of Pennsylvania Press.
Nicolau, J. (2020). O Brasil dobrou à direita: uma radiografia da eleição de Bolsonaro em 2018. Schwarcz-Companhia das Letras.
Norris, P. y Inglehart, R. (2019). Cultural backlash: Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge University Press.
Rebello, A. y Maziero, G. (20 de septiembre de 2022). Às vésperas da eleição, Assembleia de Deus usa cartilha de ódio para doutrinar fiéis contra Lula, feministas e LGBTs. The Intercept Brasil. https://theintercept.com/2022/09/20/as-vesperas-da-eleicao-assembleia-de-deus-usa-cartilha-de-odio-para-doutrinar-fieis-contra-lula-feministas-e-lgbts/
Recuero, R., Soares, F., Vinhas, O., Volcan, T., Hüttner, L. y Silva, V. (2022). Bolsonaro and the Far Right: How Disinformation About COVID-19 Circulates on Facebook in Brazil. International Journal Of Communication, 16, 24. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/17724
Rosanvallon, P. (2020). El siglo del populismo. Galaxia Gutenberg.
Ruediger, M. A. y Grassi, A. (5 de octubre de 2018). Redes sociais nas eleições 2018. FGV. http://hdl.handle.net/10438/25737
Ruediger, M. A., Liguori Filho, C. A., Santos, E., Santos, G., Salvador, J. P., Karolczak, R., Guimarães, T., Aquino, T. y Silveira, V. (15 de enero de 2019). Bots e o direito eleitoral brasileiro: eleições 2018. http://hdl.handle.net/10438/26227
Sinha, S. (2021). Strong leaders, authoritarian populism and Indian developmentalism: The Modi moment in historical context. Geoforum, 124, 320-333.
Trevisan, J. (2013). A Frente Parlamentar Evangélica: Força política no estado laico brasileiro. Numen, 16(1).
Tucker, J., Guess, A., Barbera, P., Vaccari, C., Siegel, A., Siegel, A., Sanovich, S., Stukal, D. y Nyhan, B. (19 de marzo de 2018). Social media, political polarization, and political disinformation: A review of the scientific literature. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3144139
Queiroz, V. (26 de febrero de 2022). 2 anos de covid: Relembre 30 frases de Bolsonaro sobre pandemia. Poder 360. https://www.poder360.com.br/coronavirus/2-anos-de-covid-relembre-30-frases-de-bolsonaro-sobre-pandemia/
Uai (2 de noviembre de 2022). Record TV atingiu em outubro a marca de 27 meses seguidos na vice-liderança de audiência entre as TVs abertas. https://www.uai.com.br/app/entretenimento/series-e-tv/2022/11/02/not-series-e-tv,306359/record-tv-atingiu-em-outubro-a-marca-de-27-meses-seguidos-na-vice-lideranca.shtml
UOL. (13 de agosto de 2019). Treze frases de Bolsonaro de natureza sexual e machista. https://congressoemfoco.uol.com.br/area/governo/treze-frases-de-bolsonaro-de-natureza-sexual-e-machista/
Lago. R. (28 de julio de 2022). Comentário do dia: Dez vezes em que o presidente Jair Bolsonaro fez ameaças à democracia. UOL. https://congressoemfoco.uol.com.br/area/pais/comentario-do-dia-dez-vezes-em-que-o-presidente-jair-bolsonaro-fez-ameacas-a-democracia/
Urbinati, N. (2019). Me the people: How populism tranforms democracy. Harvard University Press.
Wardle, C. y Derakhsha, H. (2018). Thinking about ‘information disorder’: formats of Misinformation, disinformation, and mal-information. Em Ireton, C. y Posetti, J. Journalism,‘fake news’ & disinformation. Unesco, 43-54.