Roles of the Social Media for the change of world Hegemony

Main Article Content

Marco Antonio Ramos Bermúdez

Abstract

Justification. Based on a historical review at the geopolitical and media levels of recent years, we analyze the MCS to understand the responsibility they have towards society and history, not only from the past but above all from the present and future, since the performative power that the media have together with the neurosciences establish the frameworks to disseminate or slow down political, economic, etc. discourses. The objectives that we set ourselves go in two directions, to investigate and learn about the framework and influence of MCS on society; on the other hand, to identify the historical moments that describe the changes of hegemonic cycles, following the Hegelian historical dialectic, to ask ourselves later what is the next world hegemony? The work methodology is marked by Clinical Philosophy. Finally, we will point out the conclusions regarding the deontology of the MCS in relation to the phenomenon of change or slowdown of the historical cycle. All hegemonies have and had a beginning and had an end.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section

Miscellaneous

How to Cite

Ramos Bermúdez, M. A. (2023). Roles of the Social Media for the change of world Hegemony. Miguel Hernandez Communication Journal, 14, 515-536. https://doi.org/10.21134/mhjournal.v14i.1975

References

Austin, L. J. (1995). Cómo hacer cosas con palabras Edición electrónica de www.philosophia.cl / Escuela de Filosofía Universidad ARCIS.

Borón, A. (2014). [BREVES] Atilio Borón III. América Latina y medios de comunicación. Fundación CREA [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=GbfHrJ07Eec

Borón, A. (2015). Conferencia de Clausura. CIESPAL [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=NO2Z8rJ5zZw

Borón, A. (2022). Cambios en la Geopolítica mundial [Vídeo]. YouTube. https://rb.gy/4qcwf

Brzezinski, Z. (1991). Compromiso global selectivo. https://rb.gy/ge8lk

Brzezinski, Z. (1998). El gran tablero mundial. La supremacía estadunidense y sus imperativos geoestratégicos (M. Salomón, Trad.). Paidós.

Carvajal Santana, R. (2018). Viabilidad del Modelo del Cerebro Triuno en educación. Areté. Revista Digital del Doctorado en Educación de la Universidad Central de Venezuela, 4(8), 11-35. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6833702

Chomsky, N. (2022). Chomsky en La Base: la guerra de Ucrania y los medios. La Base #76 [Vídeo]. YouTube. https://rb.gy/7r6zu

Chomsky, N. (2013). El control de los medios de comunicación. https://rb.gy/msp04

Damásio, A. (2003). Mental Self: The Person Within. Nature, 423(227). https://rb.gy/rpwrv

Dijk, T. A. van. (2009). Discurso y Poder (A. Bixio, Trad.). Gedisa.

Dijk, T. A. van. (1980). Estructuras y Funciones del Discurso una introducción interdisciplinaria a la lingüística del texto y a los estudios del discurso (nueva edición aumentada]. (M. Gann y M. Mur, Trad.). Siglo Veintiuno Editores.

Foucault, M. (2002). La arqueología del saber (A. Garzón del Camino, Trad.). Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (1992). El orden del discurso (A. González, Trad.). Troyano Tusquets Editores.

Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Planeta.

Hegel, G.W. F. (1966). La fenomenología del espíritu (W. Roces, Trad.). Fondo de Cultura Económica.

Huntington. S. (1996) El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Paidós.

Huntington, S. (2001). ¿Choque de civilizaciones? Vol. XX/1-2, pp. 123-148. Teorema

Huntington, S. (2004). ¿Quiénes somos? Los desafíos a la identidad nacional estadounidense. Paidós.

Kuhn, T. S. (1992). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.

Lacan, J. (2015). El deseo y su interpretación 1958-1959 en el seminario de Lacan libro 6. (G. Arenas, Trad.). Paidós.

Laclau, E. (2005). La Razón Populista (S. Laclau, Trad.). F.C.E.

McLuhan, M. (1996). Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano (P. Ducher, Trad.). Paidós.

Ramos Bermúdez, M. A. (2008). Ensayo sobre la madurez. Edipo social: La tragedia (boliviana) de no matar al padre ni acostarse con la madre. Verbo Divino.

Ramos Bermúdez, M. A. (2020). Discurso emergente de la actualidad boliviana en el Edipo Sociopolítico, desde las perspectivas filosófica y política. Tesis doctoral Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/id/eprint/66373/

Ramos Bermúdez, M. A. (2022). ¿Nuevo Sistema Hegemónico Mundial? Entre Filosofía, Geopolítica y Medios de Comunicación. XIV Congreso Internacional Latina de Comunicación Social [Vídeo]. YouTube. https://rb.gy/89bwi

Reale, G. y Antiseri, D. (Tomo I y II 1995, Tomo III 1988) Historia del pensamiento filosófico y científico (J. A. Iglesias, Trad.). Editorial Herder.

Sanahuja, J. A. (2015). Los desafíos de la Teoría Crítica de las Relaciones Internacionales. En Arenal, C. y Sanahuja, J. A. (Coords.). Teorías de las Relaciones Internacionales, pp. 157-188. Tecnos.

Sanahuja, J. A. (2016-2017). Posglobalización y ascenso de la extrema derecha: crisis de hegemonía y riesgos sistémicos. Instituto Complutense de Estudios Internacionales. Anuario CEIPAZ.

Sanahuja, J. A. (2020). ¿Bipolaridad en ascenso? Foreing Affairs Latinoamérica, 20(2), 76-84.

Sanahuja, J. A. (2020 a). Covid-19: riesgo, pandemia y crisis de gobernanza global. En Mesa, M. (Coord.) Riesgos globales y multilateralismo: el impacto de la covid-19. Anuario 2019-2020. https://ceipaz.org/anuario/anuario-2020/

Verne, J. (1865). De la Tierra a la Luna (M. Armiño, Trad.). Editorial Nórdica.

Verne, J. (1904). Dueño del Mundo (R. Casalls, Trad.). Editorial RBA

Wallerstein, I. (1979). El moderno sistema mundial. La agricultura capitalista y los orígenes de la economía-mundo europea en el siglo XVI. Siglo XXI Editores.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.