Social Impact and Dissemination of Post-Truth and Fake News in Virtual Environments
Main Article Content
Abstract
Human beings have long sought to cling to monolithic identities—those defined by political, religious, or cultural beliefs—which they perceive as secure. This tendency is deeply connected to the desire for social acceptance and the need to make choices amid an overwhelming array of options. Post-truth and fake news have complicated this scenario, as they manipulate behaviour through various linguistic dimensions, giving rise to lies, rumours, and all manner of speculation.
The aim of this study is to determine the degree of truthfulness we assign to news items, and whether this is directly proportional to the number of votes or “likes” they receive. Through a documentary literature review of various messages found on social media, the research highlights a growing abandonment of truth, largely due to our limited digital literacy skills.
The findings show that our digital behaviour has changed: fewer people now verify the information they receive, leading to a significantly faster spread of false news.
Downloads
Article Details
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Miguel Hernández Communication Journal is an open access magazine. To publish on MHCJ, the authors accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and guarantee the journal the right to first publish their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Atribución/Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional, which allows third parties share the work as long as its author and his first publication in this magazine are indicated.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (eg, deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated .
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations. of the published work. (See The effect of open access).
- The document RESIGNATION OF PERCEPTION OF BENEFITS OF COPYRIGHT is intended for the print publication of MHCJ by the UNIVERSITAS publishing house. Both authors and publishers renounce the collection of economic benefits, if any, when the aforementioned publisher takes over the entire cost of printing, distribution and dissemination.
How to Cite
References
BAUDRILLARD, J. (1978): Cultura y Simulacro. Barcelona: Editorial Kairós.
BASSAS, A. (2016). L'anàlisi d'Antoni Bassas: la postveritat. Recuperado de https://cutt.ly/UYyknD
BERGER, P. & Luckmann, T. (2011): The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. Middlesex: Penguin Books.
CÁRCOVA, C.M. (2018). Acerca del concepto de posverdad. Anamorphosis Revista Internacional de Direito e Literatura, 4(1), 5-16.
CARRILLO, N. (2013). El género-tendencia del infoentretenimiento: definición, carac-terísticas y vías de estudio. En C. Ferré Pavia (Ed.) Infoentretenimiento: El forma-to imparable de la era del espectáculo. Barcelona, España: Editorial UOC.
CASTELLS, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid. Alianza Editorial.
FORELLE, C. (2013). Market reacts to errant tweet. Recuperado de https://cutt.ly/RYylaL
FOSTER, P. (2013). Recuperado de https://cutt.ly/TYyl2x
GAYÀ, C. (2015). El Periodismo de Interacción Social, una propuesta de dinamización del campo periodístico. Tesis de doctorado. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
GELLES, R. & LEVINE, A. (2000). Sociología con aplicaciones en países de habla hispana. México: McGraw Hill.
GOOCH, A. (2017). En pos de las verdades. Uno, desarrollando ideas, 27, 14-15.
HOBBES, T. (2003). Leviathan, o la materia, forma y poder de una república eclesiásti-ca y civil. México: Fondo de Cultura Económica.
LLORENTE, J.A. (2017). La era de la posverdad: realidad vs percepción. Uno d+i, 27, 9.
MALDITA, (2020). El coronavirus y sus bulos: 584 mentiras, alertas falsas y desinfor-maciones sobre el COVID-19. Recuperado de https://cutt.ly/Gy3GPIS
MARTÍN-ABRIL, M. (2019). Las 24 redes sociales más usadas en 2019. Recuperado de https://cutt.ly/jYyz28
MARTÍNEZ, F. (2010). La teoría de los usos y gratificaciones aplicada a las redes so-ciales. II Congreso Internacional Comunicación 3.0. Universidad de Salamanca.
MCQUAIL, D. & WINDHAL, S. (1984). Modelos para el estudio de la comunicación colectiva. Pamplona: EUNSA.
MITTERMEIER J. & SORIANO, J. (2017). Desmontando la posverdad. Nuevo escena-rio de las relaciones entre la política y la comunicación. Trabajo Fin de Máster. Barcelona, España: Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autonomía de Barcelona.
MOYA, E.M. (2018). Redes sociales y posverdad en el devenir de los estados. Cuader-nos de estrategias, 197, 107-158.
NAVAS, J.A. (2013). El tuit falso que hundió Wall Street. Recuperado de https://cutt.ly/6Yyvb1
NIETZSCHE, Friedrich (2010). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral y otros fragmentos de filosofía del conocimiento. Madrid, España: Tecnos.
PINEDO, A. & Pino, I. (2017). ¿Cómo contar mi verdad? La oportunidad renovada. Uno, desarrollando ideas, 27, 53-54.
SÁNCHEZ, A. (2017). #melocreonomelocreo el increíble documental de Pescanova. Recuperado de https://cutt.ly/TYynnu
SIMPLE LÓGICA, (2017). I Estudio sobre el impacto de las feak news es España. Re-cuperado de https://cutt.ly/CYymTF
TELLO, Edgar; SOSA, Claudia; LUCIO, Mariby & FLORES, Magdalena, (2010). Análisis de los servicios de la Tecnología Web 2.0 aplicados a la educación. Re-cuperado de https://cutt.ly/Jy9DqWr
UOC, (2019). Fake news y posverdad. Recuperado de https://cutt.ly/lYyQBN
VIDAL, David (2002). La transformaçió de la teoría del periodisme: ¿una crisis de pa-radigma? Anàlisi, 28, 21-54.