Redes sociales, envejecimiento y salud: análisis de la influencia de TikTok en la construcción de la autopercepción de la vejez
Main Article Content
Abstract
La incorporación progresiva del colectivo sénior a plataformas de redes sociales como TikTok plantea interrogantes de creciente relevancia en el ámbito de la salud pública. El algoritmo de estas plataformas tiende a amplificar los contenidos con mayor impacto viral, con independencia de sus efectos sobre colectivos vulnerables, lo que puede contribuir a convertir a TikTok en un vector de transmisión del edadismo cultural hacia la autopercepción del propio colectivo sénior. El presente artículo analiza cómo las personas mayores interpretan y valoran las representaciones de la vejez difundidas por influencers sénior en TikTok, y examina los significados que atribuyen a su posible impacto sobre la autopercepción del envejecimiento como factor relevante para su salud y bienestar. Para ello, se adoptó una metodología cualitativa basada en la realización de dos focus group con estudiantes de la Universidad Sénior de la Universitat Politècnica de València. Los resultados muestran que las personas mayores no actúan como receptores pasivos, sino que desarrollan estrategias activas de distanciamiento y contestación frente a representaciones percibidas como estereotipadas y degradantes. Al mismo tiempo, expresan una preocupación explícita por el impacto de dichos contenidos sobre otros segmentos del colectivo sénior con menor capacidad de resistencia crítica, lo que sugiere, desde una perspectiva interpretativa, que los efectos sobre la autopercepción del envejecimiento podrían ser considerablemente más intensos en grupos con menor capital educativo o digital. Los hallazgos evidencian, además, una desconexión estructural entre las lógicas de producción de contenido que predominan en TikTok y las formas en que el colectivo sénior desea ser representado, lo que limita el potencial de estas plataformas como espacios de construcción de una imagen diversa, realista y saludable de la vejez.
Downloads
Article Details
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Miguel Hernández Communication Journal is an open access magazine. To publish on MHCJ, the authors accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and guarantee the journal the right to first publish their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Atribución/Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional, which allows third parties share the work as long as its author and his first publication in this magazine are indicated.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (eg, deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated .
- Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations. of the published work. (See The effect of open access).
- The document RESIGNATION OF PERCEPTION OF BENEFITS OF COPYRIGHT is intended for the print publication of MHCJ by the UNIVERSITAS publishing house. Both authors and publishers renounce the collection of economic benefits, if any, when the aforementioned publisher takes over the entire cost of printing, distribution and dissemination.
How to Cite
References
Akyildiz, S. T., & Ahmed, K. H. (2021). An overview of qualitative research and focus group discussion. International Journal of Academic Research in Education, 7(1), 1-15. https://doi.org/10.17985/ijare.866762
Argüello-Gutiérrez, C., & Romero-Sánchez, M. (2018). Psicología social y humor: aproximaciones desde el humor de denigración. En J. Benavides-Delgado (Ed.), Psicología y filosofía del humor. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. https://doi.org/10.16925/9789587600865
Arias Montesinos, S., Campillo Alhama, C., & Ramos Soler, I. (2025). ‘Grandfluencers’: Cómo los adultos mayores se reinventan en TikTok. Visual Review International Visual Culture Review, 17(3), 215-231. https://doi.org/10.62161/revvisual.v17.5781
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Centro de Investigación Ageingnomics de la Fundación MAPFRE. (2024). V Barómetro del Consumidor Sénior. Fundación MAPFRE.
Chang, E., Kannoth, S., Levy, S., Wang, S., Lee, J. E., & Levy, B. R. (2020). Global reach of ageism on older persons' health: A systematic review. PLoS ONE, 15(1). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220857
Dionigi, R. A. (2015). Stereotypes of aging: Their effects on the health of older adults. Journal of Geriatrics. http://dx.doi.org/10.1155/2015/954027
Fernández-Ballesteros, R., & Huici Casal, C. (2022). El edadismo: una amenaza frente a las personas mayores. Tiempo de Paz: Los derechos de los mayores, 145.
Freixas, A. (2020). Yo, vieja. Capitán Swing.
Hausknecht, S., Low, L., O’Loughlin, K., McNab, J., & Clemson, L. (2020). Older adults’ self-perceptions of aging and being older: A scoping review. The Gerontologist, 60(7), e524-e534. https://doi.org/10.1093/geront/gnz153
IAB Spain. (2025). Estudio de Redes Sociales 2025. IAB Spain. https://bit.ly/3TtYZBt
Instituto Nacional de Estadística (INE). (2024a). Proyecciones de Población. Años 2024-2074. https://bit.ly/4lcrFLu
Instituto Nacional de Estadística (INE). (2024b). Esperanza de vida. https://bit.ly/4lGVFyV
Ivan, L. (2023). Edadismo visual: prácticas sociales y representación de las personas mayores en los medios de comunicación. COMeIN, 133. https://bit.ly/3OyJGIP
Ivan, L., Loos, E., & Tudorie, G. (2020). Mitigating visual ageism in digital media: Designing for dynamic diversity to enhance communication rights for senior citizens. Societies, 10(4), 76. https://doi.org/10.3390/soc10040076
La Vanguardia. (2024, 3 de mayo). España vuelve a liderar la esperanza de vida en la Unión Europea, con 84 años de media. La Vanguardia. http://bit.ly/4lE4Hg1
Ma, Y. (2024). TikTok influencers: How age affects popularity. SHS Web of Conferences, 185, 03007. https://doi.org/10.1051/shsconf/202418503007
Marín, C. A. R., & Gómez, J. J. O. (2020). Teorías de la sociología del envejecimiento y la vejez. Revista Guillermo de Ockham, 18(1), 95-102. https://www.redalyc.org/journal/1053/105368880009/html/
Mendoza-Núñez, V., Sarmiento-Salmorán, E., Marín-Cortés, R., Martínez-Maldonado, M., & Ruiz-Ramos, M. (2018). Influence of the self-perception of old age on the effect of a healthy aging program. Journal of Clinical Medicine, 7(5), 106. https://doi.org/10.3390/jcm7050106
Molano de la Roche, M., Valencia Estupiñán, A. M., & Apraez Pulido, M. (2020). Características e importancia de la metodología cualitativa en la investigación científica. Semillas del Saber, 1(1). https://revistas.unicatolica.edu.co/revista/index.php/semillas/article/view/314
Ng, R., & Indran, N. (2022). Not too old for TikTok: How older adults are reframing aging. The Gerontologist, 62(8), 1207-1216. https://doi.org/10.1093/geront/gnac055
Ng, R., & Indran, N. (2023). Granfluencers on TikTok: Factors linked to positive self-portrayals of older adults on social media. PLoS ONE, 18(2). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0280281
Ng, R., & Indran, N. (2023b). Videos about older adults on TikTok. PLoS ONE, 18(8). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0285987
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2024). Envejecimiento y Salud. http://bit.ly/44PF1HM
Organización Panamericana de la Salud (OPS). (2022). Informe mundial sobre el edadismo. https://doi.org/10.37774/9789275324455
Prieto Rodríguez, M. A., & March Cerdà, J. C. (2002). Paso a paso en el diseño de un estudio mediante grupos focales. Atención Primaria, 29(6), 366-377. https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-pdf-13029750
Ribera-Casado, J. M., & Navarro, J. A. G. (2021). La vejez no es una enfermedad. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 56(5), 257-258. https://doi.org/10.1016/j.regg.2021.07.002
Rosales, A., & Fernández-Ardèvol, M. (2020). Ageism in the era of digital platforms. Convergence. The International Journal of Research into New Media Technologies, 26(5-6), 1074-1087. https://doi.org/10.1177/1354856520930905
Sánchez Román, M. (2021). Edadismo y autoimagen entre las personas mayores en España: una aproximación cualitativa desde la perspectiva de género [Trabajo de Fin de Máster, Universidad Complutense de Madrid].
Saura Baeza, A., & Ramos Soler, I. (2024). Influencers sénior en TikTok: un estudio sobre los estereotipos edadistas y la representación de la vejez en la plataforma. Comunicación, 2(22), 31-46. https://doi.org/10.12795/comunicacion.2024.v22.i02.03
Sidorenko Bautista, P., Alonso-López, N., & Terol-Bolinches, R. (2022). El empleo de la red social TikTok por los equipos de fútbol de Primera División de la Liga Española. Global Media Journal México, 18(35), 32–54. https://doi.org/10.29105/gmjmx18.35-2
Silver Economy Consulting. (2021). Informe de Tendencias: Los sénior en España. http://bit.ly/45TtS9Y
TikTok. (2025). Introducción al sistema de recomendaciones. https://bit.ly/406Ddrl
Velaithan, V., Tan, M., Yu, T., Liem, A., Teh, P., & Su, T. T. (2023). The association of self-perception of aging and quality of life in older adults: A systematic review. The Gerontologist, 64(4). https://doi. org/10.1093/geront/gnad041
Vera Gómez Á., Ramos-Soler I. & Carretón-Ballester C. (2026). El edadismo en la agenda mediática: cobertura periodística de la campaña ‘Soy mayor, no idiota’. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 32(1), 135-147. https://doi.org/10.5209/esmp.104886
We Are Social. (2025). Digital 2025 - Spain. https://bit.ly/4eEUa24