Pluralismo político y rol del moderador en tertulias televisivas: Al Rojo Vivo y Las Mañanas de Cuatro
Contenido principal del artículo
Resumen
Las tertulias televisivas han cobrado gran relevancia en el nuevo ciclo político abierto en España en 2014. Con vistas a analizar el grado de pluralismo político y el rol del moderador que se despliega en ellas, se ha tomado una muestra de 50 programas (25 de "Al Rojo Vivo" y 25 de "Las Mañanas de Cuatro"). La perspectiva es cualitativa respecto al alcance del marco permitido y cuantitativa en cuanto al tratamiento que reciben los partidos políticos. Las variables registradas están relacionadas con quién, cuánto y cómo interviene en el programa. Se ha obtenido el número de intervenciones que realiza un partido por cada contraargumento que recibe de los periodistas. Del análisis se extraen conclusiones sobre las deficitarias condiciones en las que se despliega un pluralismo muy sesgado por la orientación política de los programas, y un trato radicalmente distinto dependiendo de cuál sea el partido entrevistado. Las limitaciones son las propias de una metodología empleada por vez primera y el hallazgo principal sería el alineamiento de ambos programas en el enfoque general y en el tratamiento a los diversos partidos.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Miguel Hernández Communication Journal es una revista de acceso abierto. Para publicar en MHCJ, los autores aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Los autores renuncian a la percepción de beneficios económicos.
Cómo citar
Referencias
Abril, G. (2010). "Cultura visual y espacio público-político". CIC Cuadernos de Información y Comunicación, vol. 15, pp. 21-36.
http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/viewFile/CIYC1010110021A/7198
Botella, J. (2006). "El pluralismo en el audiovisual: problemática y futuro". Quaderns del CAC, núm. 26.
https://www.cac.cat/pfw_files/cma/recerca/quaderns_cac/Q26ES_Botella.pdf
Busquet, J (2010). [Crítica del libro Sistemas mediáticos comparados. Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política, de Daniel C. Hallin y Paolo Mancini].
Revista Española de Investigaciones Sociológicas (Reis), núm. 129, pp. 165-188.
http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_129_071262609522690.pdf
Campos Domínguez, E.; López García, G. y Valera Ordaz, L. (2013). "¿Reproduciendo la lógica mediática? Un estudio empírico sobre el impacto del debate electoral español en nuevos y viejos medios".
http://mediaflows.es/wp-content/uploads/2014/12/Valera-Campos-y-LopezGarcia-2013.pdf
Carniel Bugs, R. y Sabés Turmo, F. (2014). "La observancia del pluralismo político en el audiovisual mediterráneo: autoridades independientes y criterios de regulación de la televisión". Historia y Comunicación Social, vol. 19, número especial Febrero, pp. 273-286.
https://ddd.uab.cat/pub/artpub/2013/175770/45027-71031-2-PB.pdf
Centro de Investigaciones Sociológicas (2016). Estudio número 3145. Postelectoral de las Elecciones generales, julio 2016.
http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/3140_3159/3145/es3145mar.pdf
Cotarelo, R. y Gil, J. (comp.) (2017). Ciberpolítica. Hacia la cosmópolis de la información y la comunicación. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
Fenoll, V. y Rodríguez-Ballesteros, P. (2016). "Repercusión de los resultados electorales europeos de 2014 en la cobertura mediática de Podemos". Comunicació. Revista de recerca i d’anàlisi, nº33, vol. 2, pp. 65-85.
http://revistes.iec.cat/index.php/TC/article/view/142257/141166
GYPEyOP/Mediaflows (2017). Encuesta sobre medios y comunicadores. Universitat de València.
https://www.uv.es/pavia/Informe_Encuesta_Medios.pdf
Hallin, D. C. y Mancini, P. (2004). Sistemas mediáticos comparados. Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política. Cambridge: Cambridge University Press.
M.L. Humanes, M.D. Montero Sánchez, R. Molina de Dios, A. López-Berini (2013). “Pluralismo y paralelismo político en la información televisiva en España”. Revista Latina de Comunicación Social, 68.
http://www.revistalatinacs.org/068/paper/990_Fuenlabrada/24_Humanes.html
León Gross, T. y Gómez Calderón, B. J. (2011). “La tertulia en España: medios públicos, la última frontera de la pluralidad”. Estudios sobre el mensaje periodístico, vol. 17, núm. 1, pp. 67-80. Madrid: Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense.
http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/36946/35755
López García, G. (2004). Comunicación electoral y formación de la opinión pública. Las elecciones generales de 2000 en la prensa española (Tesis doctoral). Valencia: Servei de Publicacions de la Universitat de València.
López García, G. y Valera Ordaz, L. (eds.) (2017). Pantallas electorales. El discurso de partidos, medios y ciudadanos en la campaña de 2015. Barcelona: Editorial UOC.
Miguel de Bustos, J. C. (2004): "Sobre pluralismo y diversidad". ZER – Revista de Estudios de Comunicación, vol. 9, nº 16, pp. 9-16. Bilbao: Servicio de Publicaciones de la Universidad del País Vasco.
http://www.ehu.eus/ojs/index.php/Zer/article/view/5301/5157
Palao Errando, J. A. y García Catalán, S. (2011). “¿Política-basura? Modelos de representación en la telebasura y la tertulia política”. Murcia, X Congreso AECPA.
http://www.aecpa.es/uploads/files/modules/congress/10/papers/137.pdf
Pastor Francisco, T. (2015). Las tertulias políticas en televisión. Una comparativa entre el modelo de "Un Tiempo Nuevo" y el de "La Sexta Noche". Trabajo Fin de Grado, curso 2014/2015, Universitat Jaume I.
http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/145245/TFG_2014_pastorT.pdf?sequence=1
Rodríguez Pardo, J. (2005). "Concentraciones mediáticas en España y pluralismo informativo: una búsqueda de los criterios iusinformativos de control de la Comisión Europea (1990-2004)". Sphera Pública, núm. 5, pp. 109-132. Murcia: Universidad Católica San Antonio de Murcia.
http://www.redalyc.org/pdf/297/29700508.pdf
Sánchez Castillo, S.; Peris Blanes, Á. y Fenoll, V. (2016). “Europeísmo y euroescepticismo en los medios digitales españoles. Diferencias de encuadre en la cobertura de las elecciones europeas de 2014". Trípodos, nº 39, pp. 205-221.
http://www.tripodos.com/index.php/Facultat_Comunicacio_Blanquerna/article/view/389/442
Santamaría Guinot, L. (2017). "Identidad emocional y tertulias televisivas en el contexto político de Catalunya". ZER – Revista de Estudios de Comunicación, vol. 22, núm. 43, pp. 129-147.
http://www.ehu.eus/ojs/index.php/Zer/article/view/17720/16843
Wirth, W., y Schramm H. (2005). "Media and Emotions". Communication Research Trends, volume, 24(3), pp. 1-39. Recuperado de http://cscc.scu.edu/trends/v24/v24_3.pdf.