Resumen
El discurso del odio es uno de los principales focos de discrepancia entre el TC y el TEDH. La última ocasión en la que esto se ha puesto de manifiesto ha sido en la STEDH Fragoso Dacosta c. España, que ha supuesto la tercera condena consecutiva a España por hechos que el TC había calificado como discurso del odio. En este trabajo pretendemos, mediante un examen jurisprudencial de la doctrina de ambos tribunales, hallar dónde estriba el disenso entre ambos tribunales con el fin de elucidar un camino teórico que pueda fructificar en una armonización de la doctrina de ambos tribunales y evitar más sentencias condenatorias por asuntos similares.
Referencias

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Derechos de autor 2024 Spanish Journal of Legislative Studies