Lista de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
- La contribución cuya publicación se solicita no ha sido publicada previamente, ni se ha presentado a otra revista (o se ha proporcionado una explicación en Comentarios al editor).
- El fichero enviado deberá hacerse llegar en formato Microsoft Word.
- Se le han añadido direcciones web para las referencias donde ha sido conveniente.
- El texto tiene interlineado simple; el tamaño de fuente es 12 puntos, preferentemente Times New Roman; se usa cursiva en vez de subrayado (exceptuando las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas están dentro del texto en el sitio que les corresponde y no al final del todo.
- El texto cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las Directrices para autoras/es que aquí se relacionan.
- Si está enviando a una sección de la revista que se revisa por pares, tiene que asegurase que las instrucciones de revisión por pares a ciegas que referimos en nuestras directrices y en toda la información de la revista han sido seguidas.
- El texto cumple con un uso adecuado del lenguaje inclusivo.
- En el texto se informa sobre si los datos de origen de la investigación tienen en cuenta el sexo, con el fin de permitir la identificación de posibles diferencias.
Editorial
Política de sección por defecto
Noticias
Por defecto
Artículos y Estudios
Por defecto
Comentarios sobre Ordenación y Temas de Actualidad
Por defecto
Referencias formativas, ponencias, comunicaciones, seminarios y conferencias
Por defecto
Recensiones y reseñas bibliográficas destacadas
Por defecto
Aviso de derechos de autor/a
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- La Revista ROSM se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Declaración de privacidad
CLÁUSULA INFORMATIVA
De conformidad con lo establecido en el Reglamento UE 679/2016 General de Protección de Datos y legislación vigente, le informamos que los datos aportados en este documento serán tratados, en calidad de Responsable del tratamiento, por la Universidad Miguel Hernández de Elche (UMH).
La finalidad del tratamiento de los datos es la gestión del registro de autores y del registro de lectores de la ROSM. Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
La base jurídica por la cual se tratan sus datos es el consentimiento.
Asimismo, los datos serán utilizados para enviar información, por cualquier medio, acerca de las finalidades antes descritas.
Sus datos no serán cedidos o comunicados a terceros, salvo en los supuestos necesarios para la debida atención, desarrollo, control y cumplimiento de las finalidades expresadas, así como en los supuestos previstos, según Ley.
Podrá ejercitar los derechos de Acceso, Rectificación, Supresión, Limitación del tratamiento, Portabilidad de los datos u Oposición al tratamiento ante la Universidad Miguel Hernández, Av. de la Universitat, s/n 03202 ELX-ELCHE (Alacant) , en la sede electrónica de la UMH.
Para más información visite nuestra Política de Privacidad
Declaración de ética y buenas prácticas
A: Publicación y autoría
- Los trabajos presentados deben ser originales e inéditos. La revista utilizará herramientas antiplagio para garantizar este aspecto.
- Todos los trabajos presentados están sujetos a un proceso de estricta revisión por pares, por al menos dos revisores nacionales e internacionales, expertos en el área específica de la contribución.
- Los factores que se tendrán en cuenta en la revisión son: pertinencia, solidez, relevancia, originalidad, legibilidad y manejo del lenguaje.
- Las decisiones posibles serán: aceptación, aceptación con revisiones o rechazo.
- Si a los autores se les solicita una revisión y volver a enviar el trabajo, no hay ninguna garantía de que se aceptará la presentación revisada.
- Los artículos rechazados no volverán a ser objeto de revisión.
- La aceptación del artículo está limitada por el respeto a los requisitos legales vigentes en materia de difamación, derechos de autor y plagio.
- Ninguna investigación puede incluirse en más de una publicación.
B: Responsabilidades de los autores
- Los autores deben certificar que sus manuscritos son originales y propios.
- Los autores deben certificar que el manuscrito no ha sido publicado previamente en otra parte.
- Los autores se comprometen a participar en el proceso de revisión por pares.
- Los autores están obligados a incorporar rectificaciones o correcciones de errores.
- Todos los autores deben haber contribuido significativamente a la investigación.
- Los autores deberán indicar que todos los datos que figuran en el documento son reales y auténticos.
- Los autores deben notificar a los editores de cualquier conflicto de intereses.
- Los autores deben identificar todas las fuentes utilizadas en la creación de su manuscrito.
- Los autores deben informar a los editores sobre cualquier error que descubran en el trabajo publicado.
C: Responsabilidades del revisor
- Los revisores deben mantener la confidencialidad sobre toda la información que contengan los trabajos y tratarlos como información privilegiada.
- Las revisiones deben realizarse objetivamente, absteniéndose de críticas personales al autor.
- Los revisores deben expresar sus puntos de vista de modo claro y suficientemente argumentado.
- Los revisores deben identificar los trabajos publicados relevantes que no hayan sido citado por los autores.
- Los revisores también deberían llamar a atención del Director o Secretario de la Revista sobre cualquier similitud sustancial o coincidencia entre el manuscrito sometido a consideración y cualquier otro artículo publicado del que tengan conocimiento personal.
- Los revisores no deben revisar los manuscritos sobre los que tengan conflictos de intereses, resultantes de posibles relaciones competitivas, colaboración, u otras relaciones o contactos con alguno de los autores, empresas o instituciones conectadas a los manuscritos sometidos a su consideración.
D: Responsabilidades de los editores
- Los editores tienen toda la responsabilidad y la autoridad para rechazar/aceptar un artículo.
- Los editores son responsables del contenido y la calidad general de la publicación.
- Los editores deben garantizar la calidad de los trabajos y la integridad del proceso académico.
- Los editores deben publicar páginas de erratas o hacer correcciones cuando sea necesario.
- Los editores deben tener un panorama claro de las fuentes de financiación de la investigación.
- Los editores deben basar sus decisiones sobre los trabajos únicamente en la importancia, originalidad, claridad y relevancia para el alcance de la publicación.
- Los editores no deben revertir sus decisiones ni revocar las tomadas por los anteriores editores sin un motivo serio y fundamentado.
- Los editores deben preservar el anonimato de los revisores.
- Los editores deben velar por que todo el material de investigación publicado cumple con las pautas éticas aceptadas internacionalmente.
- Los editores sólo debe aceptar un trabajo cuando exista certeza razonable.
- Los editores deben actuar si sospechan de mala conducta, relativa a si un trabajo es publicado o no y deben realizar todos los intentos razonables para persistir en la obtención de una solución al problema.
- Los editores no deben rechazar trabajos basados en la simple sospecha; deberían tener pruebas de mala conducta.
- Los editores no deben permitir cualquier conflicto de intereses entre el personal, autores, revisores y miembros de la Consejo de Redacción.