Comunicación Parlamentaria 2.0: El Debate de la Moción de Censura en Twitter
Contenido principal del artículo
Resumen
Los días 31 de mayo y 1 de junio de 2018 tuvo lugar la cuarta moción de censura de la historia de nuestra democracia. En esta, al igual que sucedió durante la celebrada en junio de 2017, las redes sociales van a adquirir un protagonismo en la difusión y transmisión de la información, la opinión y el análisis por parte de los principales actores involucrados, así como del conjunto de la sociedad española. Esto es así por cuanto las redes sociales son ya un instrumento consolidado en el desarrollo de la comunicación y el debate político, ya que favorecen la participación ciudadana, la comunicación instantánea y la interacción del político con los usuarios. Es por ello que la presente investigación tiene por objeto examinar los mensajes publicados en twitter tanto por los líderes de los Partidos Políticos de ámbito nacional con representación parlamentaria, como por los propios partidos. Con ello se pretende identificar, en términos cuantitativos, el impacto de los mensajes y las tendencias en la actividad de la red social durante los días del debate y, en términos cualitativos, el contenido de los mismos en base a una serie de variables preestablecidas.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Número
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Miguel Hernández Communication Journal es una revista de acceso abierto. Para publicar en MHCJ, los autores aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Los autores renuncian a la percepción de beneficios económicos.
Cómo citar
Referencias
Abejón, P., Sastre, A. y Linares, V. (2012). Facebook y Twitter en campañas electorales en España. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social Disertaciones 5 (1), pp: 130-159. Recuperado de: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/Disertaciones/
Arroyas, E., Martínez, H. y Berná, C. (2018). Twitter como espacio alternativo a la esfera institucional. Análisis retórico de las estrategias discursivas de Podemos durante la moción de censura contra Rajoy. Revista Mediterránea de Comunicación 11, pp. 85-94.
Aznar Gómez, H. (2014). De masas a públicos: ¿cambios hacia una democracia deliberativa?. En Aznar Gómez, H., y Pérez Llavador, J. (eds.), De la democracia de masas a la democracia deliberativa (pp. 97-126). Barcelona: Ariel.
Baggiolini, L., y Rojas, S. C. (2017). Las redes de la política: Universo narrativo, campañas y microrrelato en Twitter. Inmediaciones de la Comunicación 11(11), pp. 159-180.
Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la Comunicación Política. El profesional de la información 26 (5), pp. 785-793.
Carrasco, R., Villar, E. y Tejedor, L. (2018). Twitter como herramienta de comunicación política en el contexto del referéndum independentista catalán: asociaciones ciudadanas frente a instituciones públicas. Icono 14 16 (1), pp. 64-85.
Castells, M. (2010). La democràcia en l’era d’Internet”. Revista del Centre d’Estudis Jordi Pujol 12, pp. 7-13.
Congosto, M. L., Fernández, M., & Moro, E. (2011). Twitter y política: Información, opinión y¿ Predicción?. Cuadernos de Comunicación Evoca 4, pp. 11-15.
Domingo, J., y Martos, J. M. (2015). Análisis del discurso político en España sobre el fracaso escolar en Twitter. Archivos Analíticos de Políticas Educativas 24(70).
Flores, J.M. (2009). Nuevos modelos de comunicación, perfiles y tendencias en las redes sociales. Comunicar XVII (33), pp. 73-81.
Fuster Fayos, J. G. (2016). El uso de Twitter en comunicación política. TFG. Universidad Jaume I, Castellón.
Gallardo Paúls, B. y Enguix Oliver, S. (2016): Pseudopolítica: el discurso político de las redes sociales. Valencia: Universitat de València.
García Galera, M.C., Del Hoyo Hurtado, M., y Fernández Muñoz, C. (2014) Jóvenes comprometidos en la Red: El papel de las redes sociales en la participación social activa. Comunicar 43, pp. 35-43.
Moya Sánchez, M. y Herrera Damas, S. (2015). Cómo puede contribuir Twitter a una comunicación política más avanzada. Arbor 191(774), pp. 1-14.
Pérez Gabaldón, M. y Nicasio Varea, B. (2015). Campañas 2.0 en la Comunidad Valenciana: las primarias en Coalició Compromís y Ciudadanos como estudio de caso. ÁMBITOS Revista Internacional de Comunicación 29, pp. 37-43.
Segarra, S., Muñoz, L. y García, S. (2017). Buscando la interacción. Partidos y candidatos en Twitter durante las elecciones generales de 2015. Prisma Social 18, pp. 34–54.
Túñez, M. y Sixto, J. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: "La comunicación de los diputados españoles en Facebook. Revista Latina de Comunicación Social 66, p. 210-246.