La inteligencia artificial en la lucha contra la desinformación en las presidenciales brasileñas 2022
Contenido principal del artículo
Resumen
La fuerte polarización entre dos grupos políticos en las elecciones brasileñas de 2022 forzó una segunda vuelta y culminó con el resultado electoral más equilibrado de la historia. Esta situación propició un entorno de desinformación aún más complejo que en anteriores elecciones presidenciales, en el que la inteligencia artificial (IA) desempeñó un papel protagonista en la producción y difusión de información falsa, las llamadas fake news. Sin embargo, la IA también se utilizó para detectar, verificar y comprobar contenidos de desinformación, en un intento de equilibrar las fuerzas. Este trabajo pretende analizar este segundo caso, es decir, la actuación de los bots del biencontra el mal. Se utilizaron metodologías cuantitativas y cualitativas para analizar las acciones de dos portales brasileños - Aos factos y Lupa - en el combate a las informaciones falsas relacionadas con la segunda vuelta entre Lula y Bolsonaro. Los resultados muestran que la mayor apuesta de las aplicaciones fue el contenido fabricado, es decir, producido de forma falsa, utilizando el nombre y el diseño del medio para dar credibilidad a las piezas. También se llegó a la conclusión de que los bots y los equipos periodísticos de los dos portales eran eficientes a la hora de capturar, verificar, comprobar e informar verazmente sobre contenidos previamente manipulados.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Miguel Hernández Communication Journal es una revista de acceso abierto. Para publicar en MHCJ, los autores aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Los autores renuncian a la percepción de beneficios económicos.
Cómo citar
Referencias
Abu Arqoub, O., Elega, A., Efe Özad, B., Dwikat, H. y Adedamola Olyoyede, F. (2022) Mapping The Scholarship of Fake News Research: A Systematic Review, Journalism Prac-tice, 16: 1, 56-86. https://www.doi.org/10.1080/17512786.2020.%201805791
Alzamora, G., y Braga, C. (2018). A mediação de robôs conversacionais (chatbots) usados em experiências de jornalismo transmídia e em contextos políticos. En Ana Isabel Reis, A.I.; Jerónimo, P., Zamith, F. y Bastos, H. (coord.) Ameaças ao Ciberjornalismo, (365-380). Disponible desde https://sigarra.up.pt/fep/pt/pub_geral.show_file?pi_doc_id=265849
Aos Fatos (2020, outubro). Radar Aos Fatos: Metodologia de Redes. https://static.aosfatos.org/media/cke_uploads/2021/07/06/metodologia-radar.pdf
Aos Fatos (2022, outubro). Lula não disse que ‘educação de relacionamento homoafetivo’ será prioridade nas escolas. https://www.aosfatos.org/noticias/falso-lula-educacao-de-re-lacionamento-homoafetivo/
Barbizan, S. (2021). Jornalismo em vídeo gerado por inteligência artificial: narrativas e cre-dibilidade. Programa de pós-graduação em comunicação social doutorado em comunicação social. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, PUC Porto Alegre.
Bardin, L. (1988). Análise de conteúdo. Edições 70.
Barredo-Ibáñez, D., De-la-Garza-Montemayor, D., Torres-Toukoumidis, A. y López, P. (2021). Artificial intelligence, communication, and democracy in Latin America: a review of the cases of Colombia, Ecuador, and Mexico. Profesional de la información, 30(6). https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.16
Bennett, W. L. y Livingston, S. (2018). The disinformation order: Disruptive communi-cation and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122–139. https://doi.org.10.1177/0267323118760317
Berente, N., Gu, B., Recker, J. y Santhanam, R. (2021). Managing artificial intelligence. https://10.25300/MISQ/2021/16274
Canavilhas, J., Colussi, J. y Moura, Z.B. (2019). Desinformación en las elecciones presiden-ciales 2018 en Brasil: un análisis de los grupos familiares en WhatsApp. El profesional de la información, 28(5), e280503. https://doi.org/10.3145/epi.2019.sep.03
Canavilhas, J. y Colussi, J. (2022). WhatsApp as a disinformation platform: Case study of the Brazilian presidential elections. Visual Review, 9, 1–10. https://doi.org/10.37467/rev-visual.v9.3519
Ertel, W. (2017). Introduction to Artificial Intelligence. Undergraduate Topics in Computer Science. https://doi.org/10.1007/978-3-319-58487-4
Finneman, T. y Thomas, R.J. (2018). A Family of Falsehoods: Deception, Me-dia Hoaxes and Fake News. Newspaper Research Journal, 39 (3), 350–361. http://10.1177/0739532918796228
Flores Vivar, J. M. (2019). Inteligencia artificial y periodismo: diluyendo el impacto de la desinformación y las noticias falsas a través de los bots. Doxa Comunicación, 29, 197-212. https://doi.org/10.31921/doxacom.n29a10
Humprecht, E. (2018). Where ‘Fake News’ Flourishes: A Comparison across Four Western Democracies. Information, Communication Y Society, 22(13), 1973-1988. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1474241
Levy, N. (2017). The bad news about fake news. Social Epistemology Review and Reply Collective 6(8), 20-36.
López-López, P. C., Díez, N. L. y Puentes-Rivera, I. (2022). La inteligencia artificial contra la desinformación: una visión desde la comunicación política. Razón Y Palabra, 25(112), 5–11. https://doi.org/10.26807/rp.v25i112.1891
Lucini, A. y Konageski, L. (2021). A influência dos bots na ascensão da extrema-direita no Brasil, durante e após 2018. Revista Sítio Novo, 5 (4). http://dx.doi.org/10.47236/2594-7036.2021.v5.i4.5-20p
Lupa. (2015, outubro). Acontecendo na Lupa: Como a Lupa faz suas checagens. https://lupa.uol.com.br/institucional/2015/10/15/como-fazemos-nossas-checagens
Lupa (2022, outubro). ELEIÇÕES 2022: Vídeo de Barroso é antigo e ministro não de-clarou apoio a Bolsonaro. https://lupa.uol.com.br/jornalismo/categoria/elei%C3%A7%-C3%B5es
Mello, P. (2020). A máquina do ódio: notas de uma repórter sobre fake news e violência digital. Companhia das Letras.
Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A., Levy, D. y Nielsen, R. K. (2017). Reu-ters Institute Digital News Report. Reuters Institute https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital%20News%20Report%202017%20web_0.pdf
Okocha, D. y Ola-Akuma, R. (2022). Journalistic metamorphosis: robot journalism adop-tion in Nigeria in a digital age. Igwebuike, 8 (1). https://10.13140/RG.2.2.29105.45929
Palau-Sampio, D. (2018). Fact-checking y vigilancia del poder: La verificación del discurso público en los nuevos medios de américa Latina. Comunicación y Sociedad, 31(3), 347-365. https:// 10.15581/003.31.3.347-363
Porlezza, C. y Ferri, G. (2022). The Missing Piece: Ethics and the Ontological Boundaries of Automated Journalism. https://isoj.org/research/the-missing-piece-ethics-and-the-on-tological-boundaries-of-automated-journalism/
Prado, M. (2022). Fake News e Inteligência Artificial: o Poder dos Algoritmos na Guerra da Desinformação. Edições 70; (1st Ed.)
Rodrigues, D. (2021). O presidente e as fake news: uma análise do trabalho dos sites Aos fatos e fato ou fake na verificação de notícias e declarações envolvendo o presidente Jair Bolsonaro. iCom, 4(1). https://seer.faccat.br/index.php/ricom/article/view/2320
Rich. E. (1983). Artificial Intelligence. McGraw-Hill. https://doi.org/10.1016/0004-3702(86)90034-2
Ruediger, M.A. (2017). Robôs, redes sociais e política no Brasil [recurso eletrônico]: estudo sobre interferências ilegítimas no debate público na web, riscos à democracia e processo eleitoral de 2018. FGV, DAPP. https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/4433
Russell, S. y Norvig, P. (2021). Artificial intelligence: A modern approach. Pearson Education
Santini, R. M., Salles, D., Tucci, G. y Estrella, C. (2021). militância forjada dos bots: A campanha municipal de 2016 como laboratório eleitoral. Lumina, 15, 1, p. 124–142. ht-tps://10.34019/1981-4070.2021.v15.29086
Sádaba, C. y Salaverría, R. (2023). Combatir la desinformación con alfabetización mediática: análisis de las tendencias en la Unión Europea. Revista Latina de Comunicación Social, 81, 17-33. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2023-1552
Santos, J. y Spinelli, E. (2018). Jornalismo na era da pósverdade: fact-checking como ferramenta de combate às fake news. Revista Observatório, 4(3), 759-782. https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2018v4n3p759
Silva, J. (2022). Inteligência artificial: os impactos na sociedade e no jornalismo. Pontifí-cia Universidade Católica de Goiás. https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/hand-le/123456789/4241
Tandoc Jr. E., Jenkins, J. y Craft, S. (2019) Fake News as a Critical Incident in Journalism, Journalism Practice, 13:6, 673-689, DOI: 10.1080/17512786.2018.1562958 To link to this article: https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1562958
Tandoc Jr., E., Wu, S., Tan, J. y Contreras-Yap, S. (2022). O que são notícias (automati-zadas)? Uma análise de conteúdo de artigos noticiosos escritos por algoritmos. Media & Jornalismo, 22(41), 103-120. https://doi.org/10.14195/2183-5462_41_6
Tavares, L., Silva, G. y Oliveira, D. (2023). Checagem de fatos no Twitter: desinformação nas eleições do Brasil em 2022: Animus, 21(47). https://doi.org/10.5902/2175497772251
Vosoughi, S., Roy, D. y Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359 (6380), 1146-1151. https://10.1126/science.aap9559 Science 359 (6380), 1146-1151
Wardle, C. y Derakhshan, D. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. En https://rm.coe.int/information-disor-der-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c
Zuckerman, E. (2017, 30 de enero). Stop Saying ‘Fake News’ It’s Not Helping. En https://ethanzuckerman.com/2017/01/30/stop-saying-fake-news-its-not-helping/