El impacto presupuestario del gasto público en comunicación social del gobierno federal, como instrumento de política fiscal The budgetary impact of public spending on social communication of the federal government, as an instrument of fiscal policy
Contenido principal del artículo
Resumen
La comunicación política social del Gobierno Federal tiene como propósito asegurar que los esfuerzos de comunicación logren informar oportuna y verazmente a la población sobre acciones y resultados de sus programas, en ese sentido, este trabajo pretende evidenciar el impacto presupuestario que genera el gasto en comunicación sobre la población, en el producto interior bruto (PIB) y en periodos electorales. En ese contexto, el Artículo 134 Constitucional, establece además, que la información difundida debe tener carácter institucional, fines informativos y educativos, evidenciando un impacto positivo ante la población, en el crecimiento económico y de bajo perfil en las elecciones, cumpliendo con los criterios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, respetando los topes presupuestales, límites y condiciones del ejercicio que establezcan los presupuestos de egresos respectivos. La metodología utilizada en este trabajo se apoya bajo la teoría del Ciclo Político Presupuestal (CPP), y sus datos se estiman en formato tipo panel, utilizando estimadores de regresión agrupada utilizados en los trabajos econométricos que miden efectos del gasto sobre variables económicas.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Miguel Hernández Communication Journal es una revista de acceso abierto. Para publicar en MHCJ, los autores aceptan los siguientes términos:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
- Los autores renuncian a la percepción de beneficios económicos.
Cómo citar
Referencias
Amadeo, B. (2016). El estudio de la comunicación gubernamental: líneas de investigación y futuros desafíos. AustralComunicación, no. 2, Vol. 5, pp. 155-181.
Aparicio , J., & Márquez, J. (s.f.). Diagnóstico y Especificación de Modelos Panel en Stata 8.0. División de Estudios Políticos: CIDE.
Arellano , M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. The review of economic studies. no. 1, Vol 58, pp. 277-297.
Beck, N., & Katz , J. (1995). WhatToDo(andNotToDo)withTimes-Series–Cross-Section DatainComparativePolitics. AmericanPoliticalScienceReview,no. 3, vol. 89, pp. 634-647.
Benito, B., Vicente, C., & Bastida, F. (2013). Transparency and political budget cycles at municipal level. Swiss Political Science Review, no. 2, vol. 19, pp. 139-156.
Berrocal , S. (1993). Comunicación política y televisión. Definición de un marco teórico en la investigación electoral en televisión. Las elecciones s legislativas 1993 (tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España.
Bizberg, I. (2019). El fracaso de la continuidad. La economía política del sexenio de Enrique Peña Nieto. Foro Internacional (FI), no. 2, Vol. 240, pp. 629-682.
Brender, A., & Drazen , A. (2008). How do budget deficits and economic growth affect reelection prospects? evidence from a large panel of countries. The American Economic Review,, pp. 2203-2220.
Brender, A., & Drazen, A. (2005). Political budget cycles in new versus established democracies. Journal of monetary Economics, no 7, Vol. 52, pp. 1271-1295.
Brusca Alijarde, I., Labrador , M., & Montesinos, V. (s.f.). Elections and local government management. 33rd European Accounting Association Annual Congress, Istanbul (Turquois).
Cedillo, A. (2020). Revista Común. Obtenido de Nexos: https://revistacomun.com/blog/el-nacionalismo-revolucionario-de-amlo-y-su-confrontacin-con-la-clase-media-ilustrada/
Chaffe, S. (1975). Political communication. Issues and strategies for research. Londres: Sage.
Cioffi, M., Messina, G., & Tommasino, P. (s.f.). Parties, institutions and political budget cycles at the municipal level. Bank of Italy Temi di Discussione (Working Paper), 885, 38. .
Del Águila, R. (2000). La política: el poder y la legitimidad. Manual de Ciencia Política, segunda edición, Trotta, Madrid.
dela Flor, M. (1994). Medios de Comunicación: efectos, teorias, intermediacion. Revista de Psicología de la PUCP. Vol. XII. N° 2, pp. 157-174.
Drazen, A. (2000). The political business cycle after 25 years. In NBER Macroeconomics Annual 2000, Volume 15, pp. 75-138.
Flores , V. J. (2022). La disputa por la opinión pública y la propaganda en el periodo de López Obrador. Una perspectiva desde el cambio de régimen político y la comunicación política en México. En D. Lemus Muñiz, Comunicación política en el gobierno de AMLO (págs. pp.35-52). México: UNAM.
Flores Pérez, C. C., & Amador Murillo, J. (2022). La configuración del populismo en México mediante la comunicación presidencial. Argumentos. Estudios Cr´ticos de la Sociedad, no. 99, pp. 23-49.
Foster , S. (2010). Political communication. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Gámez , C., & Amarillas, V. (2011). Política económica o economía política: El ciclo político presupuestal en México. Cofactor, no. 3 vol. II, pp- 73-95.
Gómez, R. (2020). El rol del Estado en el Sistema de Medios Mexicano 2013-2018. Punto de partida para una agenda de investigación. Comunicación y Sociedad, VOL. 17, pp. 1-29.
Ibarra, C. (2008). La paradoja del crecimiento lento de México. Obtenido de CEPAL, Comisión Económica para América Látina y el Caribe:
https://repositorio.cepal.org/items/7c1a328d-47df-48d5-ae9d-57dff4be57ab
Lang , K., & Lang, G. (1962). The unique per spec tive of televisión. American so ciological review, vol. XVIII.
Lazarsfeld, P. B., & Gaudet, H. (1944). The People Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. Nueva York: Universidad de Columbia.
Lazarsfeld, P. B., & McPhee, W. (194). Voting. A study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: The University of Chicago Press.
Lemus Muñiz, D. (2022). Comunicación política en el gobierno de AMLO. México: UNAM.
Martínez, D. (2023). Moralidad y legitimidad en la teoría crítica deJürgen Habermas: normatividad, reconocimientoy solidaridad. Izquierdas (Santiago) vol.51.
Mendieta Ramírez, A., & Estrada Rodríguez, J. (2017). Comunicación política e informal en México: De la era televisiva al internet. Opción, vol. 33, núm. 84, pp. 154-190.
Montero Granados, R. (2016). Modelos de regresión lineal múltiple. Documentos de Trabajo en Economía Aplicada. Universidad de Granada. España.
Nande, E. (2016). Ciclos políticos, deuda pública y elecciones: una aplicación en los estados y ayuntamientos de México. Santander España: UNICAN.
Nieto Brizio , M. (2023). Clentelismo político y medios de comunicación impresos en México: la reducción de presupuesto en publicidad gubernamental como catalizador en el cambio de línea editorial en los principales diarios del país. Espacid I+D, Innovación y Desarrollo, no. 12, Vol. 32, pp. 99-117.
Nordhaus, W. D. (1975). The political business cycle. The review of economic studies, pp. 169-190.
Ramírez Rodriguez, R., & Erquizio , E. (2012). Análisis del ciclo político electoral a partir de variables de gasto público por entidad federativa en México, 1993-2009. Revista de Economía Regional y Sectorial, no. 2, vol 4, pp. 5-27.
Reyes Montes, M. C., O' Quínn Parrales, J., Morales y Gómez, J., & Rodríguez Manzanares, E. (2011). Reflexiones sobre la comunicación política. Espacios Públicos, no. 30, Vol 14, pp. 85-101.
Rogoff, K., & Sibert, A. (1988). Elections and Macroeconomic Policy Cycles. The Review of Economic Studies, no. 1, Vol. 55, pp. 1-16.
Rospir, J. (2003). Introducción a la comunicación política. España: Ariel.
Rúa Delgado, C. (2013). La legitimidad en el ejercicio del poder político en el estado social de derecho. Una revisión desde el caso colombiano. Ius et Praxis, no. 2, Vol 19, pp. 85-122.
Samaniego Sánchez, A. (2022). Comunicación política en el gobierno de AMLO. En D. Lemus Muñiz, Comunicación política en el gobierno de AMLO. México: UNAM.
Scott, J. W. (1975). Storytelling. History and Theory, no. 50, Vol. 1, pp. 203-209.
Shi, M., & Svensson, J. (2003). Political budget cycles: a review of recent developments. Nordic Journal of Political Economy, No. 1, Vol. 29, pp. 67-76.
V., N., Lopez, F., & Zepeda, J. (2017). Gestión del gasto público y ciclos políticos presupuestarios: El caso en los ayuntamientos de la Región Occidente de México. Ciencias Administrativas, teoria y praxis, pp. 91-104.
World Bank. (2023). Obtenido de World Development Indicators: https://datos.bancomundial.org/country/MX